Патологические диагностические заключения обычно делятся на четыре категории: Категория I: патологические диагнозы, где место, название и природа ясны и в основном определены. Например, мелкоклеточная карцинома, умеренное хроническое активное поверхностное воспаление (желудочного синуса), HP+. Категория II; случаи, когда название и природа не вполне определены, и когда еще нет достаточных оснований для определения, является ли заболевание или распространение доброкачественным, функциональным или злокачественным по своей природе, могут быть обозначены как «соответствует …… «, «рассматривается как ……», «имеет тенденцию к ……» «предполагает ……», «вероятный ……» «подозрительный …… ……», «не исключено ……» и другие термины для постановки патологического диагноза для клинической справки. Например, «морфология поражения соответствует злокачественной фиброзной гистиоцитоме». Категория III: поражение, представленное на образце или участке, недостаточно для постановки диагноза категории I или II, может быть поставлен только описательный патологоанатомический диагноз. Категория IV: Образцы слишком малы, фрагментированы, неправильно зафиксированы, аутолизированы, сильно измельчены, прижжены, высушены и т.д. для постановки патологического диагноза. Они отправляются в виде выдавленной фиброзной ткани с небольшим количеством гетерогенных клеток, видимых внутри, и рекомендуется дальнейшая биопсия. Среди патологоанатомов существует неписаное правило: они говорят то, что видят, и «не видят кролика, пока заяц не уйдет». Хотя патологоанатомический диагноз является самым надежным диагностическим показателем, иногда точность диагностического заключения снижается из-за различных условий. Например, образец слишком мал для секционирования; ткань помещается на слишком длительное время, ткань аутолизируется или высыхает; лимфатические узлы разрушаются в процессе разреза; образец делится на два или более экземпляров, которые не отражают всей картины поражения; образец искусственно теряется отправителем; качество патологоанатомической продукции низкое; опыт патологоанатома ограничен; отсутствие диагностических инструментов и т.д. По всем этим причинам патологоанатомическая диагностика ограничена, она не во всех случаях точна, и бывают случаи, когда самый надежный диагноз не дает должного результата. Поэтому от врача требуется обращать внимание на место и количество взятого материала, ткань должна быть своевременно зафиксирована, а по поводу настройки фиксатора следует проконсультироваться с патологоанатомом; не следует своевременно отправлять фиксатор на исследование, мелкие ткани должны быть запаяны и увлажнены, по возможности не следует использовать спиртовую фиксацию. Лимфатические узлы следует вырезать до наибольшего размера и ни в коем случае не ломать; сохранять целостность материала, отправляемого на исследование; не терять образец.