Для лечения аденомиоза в настоящее время существует множество методов, можно сказать, что все методы (на самом деле, больше методов, не обязательно хорошо, так как чем больше методов лечения, тем больше доказательств того, что болезнь протекает не очень хорошо). Магнитная волна — это один из видов лечения аденомиоза, лейомиосаркомы. Большинство пациентов с аденомиозом и фибромиомой слышали о магнитно-волновой терапии, и даже если вы не слышали о магнитно-волновой терапии, то наверняка слышали о геликоптере. Сегодня мы остановимся на лечении аденомиоза, аденомиомы и фиброидов с помощью магнитной волны и морской пены. У наших пациенток с аденомиозом нет недостатка в магнитной волне, морском ноже, они делали 1 раз, 2 раза, 3 раза, больше всего нас потрясла пациентка из Чанчуня, северо-восточной части аденомиоза с большого расстояния, потому что у нее 23 раза был опыт лечения аденомиоза морским ножом …… потрясена ее консервативным лечением аденомиоза матки. Она была потрясена своей настойчивостью в консервативном лечении аденомиоза и удивлена беспримерной преданностью методу лечения. Эффективно или нет лечение аденомиоза с помощью аппарата Helioblade? Насколько оно эффективно? Лечение аденомиоза магнитной волной и морской пеной имеет как сходства, так и различия. Магнитно-волновая терапия — это лечение, при котором МРТ направляет ультразвук, в то время как Hai Fu Knife направляется ультразвуковой визуализацией, а сходство заключается в том, что оба они используют ультразвук для создания высокой температуры, чтобы вызвать коагуляцию и некроз очага поражения. В магнитно-волновой терапии МРТ играет роль экспозиции изображения, ультразвук — роль лечения, таким образом, именно сочетание двух видов энергии и изображения вместе играет роль терапевтической технологии. Принцип магнитно-волновой терапии аденомиоза немного напоминает солнечный свет, все мы знаем, что солнечный свет — это сбор солнечных лучей на целевой точке, чтобы играть роль в нагревании тканей, тогда магнитно-волновая терапия, терапия Хай Фу, заключается в фокусировке ультразвуковой энергии на тканях организма, образовании очень высокой температуры на целевой точке, которая может достигать более 65 градусов, может играть роль в разрушении тканей. Это похоже на воздушный удар по опухоли, например, при лечении фибромиомы — по внутренней части опухоли, выбивая некротическую зону, для обеспечения безопасности врач, конечно, не хочет, чтобы энергия воздействия прорвалась в нормальный слой миометрия за пределами опухоли, поэтому часть поражения будет оставлена, и считается идеальным, если она достигает 80%. Их преимущество в том, что их не надо оперировать, это даже не малоинвазивная, малоинвазивная опухоль все равно должна быть малотравматичной, ее не надо оперировать, а недостатки магнитной волны где же? Очевидно, что есть статьи, в которых сообщается, что частота рецидивов относительно высока, общий рецидив в последнем квартиле составляет 12 месяцев, в основном в год есть большое количество пациентов, там будет рецидив, и ультразвуковая фокусировка, которая похожа на фокусировку света, есть температура центра. Затем этот центр распространяется на окружающую область, поэтому магнитная волна может быть более эффективной при лечении ограниченных поражений, например, он лечит луковичные поражения, такие как фибромиома матки. Но есть ограничения, магнитно-волновая терапия для крупных фиброидов, мелкие фиброиды не могут быть полностью устранены. А аденомиоз — это диффузное поражение, у него нет явной границы с миометрием, и он не похож на фиброму, у которой есть явная оболочка, в данном случае она сосредоточена в точке высокой температуры, избавиться от всего поражения не представляется возможным. Есть и другая причина: поскольку для разрушения очагов поражения используется высокая температура, необходимо обеспечить температуру в пределах 60-100 ℃, чтобы избежать слишком низкой температуры, которая не может обеспечить эффективное лечение, или слишком высокой, которая может вызвать ожоги кожи, перфорацию матки и другие осложнения. Кроме того, существует четкое требование, что при необходимости сохранения фертильности выбор данного метода лечения должен быть осторожным, т.е. он может нести потенциальный риск для последующей фертильности.