Появление медицинских цифровых инструментов визуализации, таких как цветная фотография дна, флуоресцеиновая ангиография дна (ФФА0) и оптическая когерентная томография (ОКТ), предоставило офтальмологам более широкие возможности для клинической диагностики и лечения ДР, а также более эффективные средства последующего наблюдения и контроля, способствуя изменению модели клинической диагностики и лечения. Однако каждый из этих инструментов имеет свои преимущества и недостатки: детекторное исследование глаз включает прямую и непрямую фундоскопию, которые являются самыми основными методами исследования глазного дна, инструмент недорогой, с преимуществами быстрого, удобного, точного, без потери информации, маленький зрачок прямой фундоскопии под одним полем зрения мал, необходимость постоянно регулировать направление исследования и вращение глаз пациента, чтобы сотрудничать, непрямая фундоскопия визуализации перевернута, необходимость расширения зрачка, эти два инструмента Быстрый диагноз, формируемый этими двумя инструментами, требует от обследуемого более обширных априорных знаний и умения проводить клиническую дифференциальную диагностику DR, что объективно не может быть сохранено и не способствует последующему наблюдению и сравнительной диагностике. Фундус-фотография позволяет быстро получать цветные изображения дна в различных полях зрения, содержит информацию и особенности in vivo, интуитивно понятна и ясна, обладает высокой точностью, более полно отражает повреждения сетчатки в заднем полюсе и имеет возможность цифрового сохранения для регулярного сравнительного наблюдения. FAA отражает состояние повреждения ретинального барьера с точки зрения физиологии ретинальной сосудистой циркуляции. Технология камеры высокой четкости может динамически фиксировать состояние циркуляции ретинальных капилляров, а прерывистая или непрерывная съемка может формировать статические черно-белые изображения сетчатки или динамическую информацию на маленькой пленке, что является высокочувствительным в ранней диагностике ДР и имеет высокий процент подтверждения, и может обнаружить глубокие ретинальные микрососудистые опухоли, которые нелегко обнаружить при офтальмоскопии или фундус-фотографии. Это «золотой стандарт» в диагностике и лечении заболеваний глазного дна, уникальное преимущество которого заключается в возможности определения протяженности и размера неперфузированных участков сетчатки и характера неоваскуляризации по картине утечки флуоресцеина. Однако этот тест инвазивен, требует много времени, аллергичен и имеет ограниченное клиническое применение, что делает его непригодным для массового скрининга. ОКТ является прямым измерением морфологии сетчатки с микроскопическим разрешением (в пределах 10 мкм) и может показать изменения толщины слоя нервных волокон сетчатки в поперечном сечении. Она может выявить незначительный макулярный отек, вызванный ДР, который нелегко обнаружить с помощью офтальмоскопии, фундус-фотографии и ФФА, и имеет то преимущество, что это быстро, без риска и не требует расширения зрачков. В заключение следует отметить, что обычная офтальмоскопия в сочетании с фундус-фотографией или с ОКТ или ФФА может значительно улучшить возможности офтальмолога в профилактике и лечении заболеваний сетчатки, обеспечивая раннюю диагностику и эффективное лечение.