Должен ли я отказаться от лечения медуллобластомы?

  1. Злокачественность медуллобластомы. Медуллобластома — это злокачественная опухоль, классифицированная ВОЗ 2007 года как IV класс (самый злокачественный тип неврологической опухоли), и все медуллобластомы рассматриваются широкой общественностью как «рак». Однако существует множество различных типов медуллобластомы, и состояние пациента может быть отнесено к различным уровням риска в зависимости от патологического типа опухоли, степени хирургической резекции и того, распространилась ли опухоль. В самом простом случае существует два деления: группа нормального риска и группа высокого риска. У первого больше шансов выжить, а у второго — очень мало.  2. Сколько проживет ребенок с продолговатым мозгом? Это вызывает серьезную озабоченность у родителей детей с этим заболеванием. Согласно данным современной отечественной и международной литературы и результатам нашего долгосрочного наблюдения, 5-летняя выживаемость для всех случаев медуллобластомы составляет около 50-60%. Это статистическая концепция, означающая, что более половины детей будут живы через 5 лет; для данной семьи можно считать, что ребенок имеет 50-60% шансов прожить более 5 лет после стандартного лечения (это грубое и ненаучное утверждение, поскольку состояние каждого ребенка различно). Принято считать, что после 5 лет вероятность рецидива низкая, и есть хороший шанс, что ребенок проживет долго, но вероятность рецидива все еще низкая; 3. Некоторые типы опухолей продолговатого мозга имеют плохой прогноз из-за их биологической природы, места распространения и особенностей развития ребенка: по нашему опыту, подавляющее большинство детей с крупноклеточными или интерстициальными опухолями продолговатого мозга, а также дети с распространением опухоли на момент ее обнаружения (например, пациенты с имплантатами в области седла или спинного мозга) имеют короткий срок выживания. В последней группе, особенно если ребенок очень маленький, и если семья ребенка бедная, может быть разумным отказаться от лечения. Первый тип пациентов не может быть диагностирован до операции, и опухоль должна быть удалена хирургическим путем для уточнения типа патологии, прежде чем можно будет определить приблизительный прогноз.  4. Другой тип пациентов с более плохим прогнозом — это дети до 3 лет с классической медуллобластомой. Прогноз для детей в возрасте до 3 лет при про-фибробластоме или обширном типе образования узлов остается приемлемым, но лечение в основном заключается в химиотерапии, которая является дорогостоящей и трудновыполнимой во многих первичных больницах. Прогноз приемлемый, но лечение в основном заключается в химиотерапии, которая является дорогостоящей и трудновыполнимой для многих больниц первичной помощи, и, следовательно, трудной для семей с плохим финансовым положением.  5. вышеуказанный клинический прогноз требует проведения радиотерапии и химиотерапии для ребенка после удаления опухоли. Если опухоль удалена без радиотерапии, то делать это бессмысленно, так как опухоль вскоре рецидивирует. Родителям напоминают, что нет достоверных доказательств того, что любая традиционная медицина (ТКМ, включая традиционные «методы лечения», такие как акупунктура и моксибустион), так называемые «рецепты предков» или любые продукты здорового питания оказывают какое-либо определенное влияние на лечение детей с болезнью продолговатого мозга. Родителям рекомендуется тщательно выбирать.  6. стоимость лечения продолговатого мозга. Стоимость нейрохирургии, радиотерапии и химиотерапии составляет для семьи от 100 000 до 300 000 долларов. Окончательная стоимость зависит от многих факторов, таких как оборудование и тип радиотерапии, режим химиотерапии и подлежит ли он возмещению, а также процент выплат по различным страховкам. Для семей с меньшим достатком более распространенные варианты радиотерапии, доступные на местном уровне после операции по удалению опухоли, позволяют сохранить общую стоимость в пределах от 50 000 до 100 000 долларов (если не выбрана химиотерапия). Химиотерапия в настоящее время стала основным методом лечения медуллобластомы, но ее клиническое значение меньше, чем у хирургии и радиотерапии, поэтому для таких семей химиотерапия может быть нежелательным вариантом, но она повлияет на время выживания ребенка и не рекомендуется официальными рекомендациями по лечению.  7. для семей с лучшим финансовым положением рекомендуется использовать более стандартизированные методы радиотерапии и химиотерапии, но их стоимость также будет расти экспоненциально. Многие семьи также интересуются, стоит ли ехать на лечение в развитые страны или регионы, такие как Европа и Америка. Для среднего рабочего класса нецелесообразно выезжать на лечение за границу: стоимость лечения в Китае чрезвычайно низкая по сравнению с развитыми странами; медицинский стандарт в США выше, чем в Китае, но он ограничен несколькими крупными медицинскими центрами. По мере продолжения реформы отечественного здравоохранения и дальнейшего совершенствования и оптимизации медицинской инфраструктуры, опыт пациента будет становиться все более комфортным.  8, есть еще один вопрос, который необходимо добавить, один из самых важных вопросов, который хотят задать многие родители: я заплатил столько денег и времени, но в итоге ребенок не спасен, что мне делать? Как мозговой хирург, я видел много жизни и смерти, и я видел много человеческих эмоций, поэтому у меня действительно нет ответа на этот вопрос. Это вопрос жизненных ценностей, и у тысячи людей есть тысяча ответов. Я приведу вам отрывок из цитаты, которую я однажды прочитал: «Чтобы участвовать в росте жизни, участие означает давать и ценить, ребенок не хочет быть совершенным, не должен бороться за мое лицо, не должен передавать мое наследие и не должен помогать мне в старости, пока эта жизнь существует и ходит в этом прекрасном мире, чтобы у меня была возможность погулять с ней/ним некоторое время». «.