Пациенты часто спрашивают: У меня (члена семьи) остеоартрит колена, и я хотел бы пройти минимально инвазивное лечение, эффективно ли оно? Можно ли его вылечить? Если я смогу получить облегчение, как долго оно продлится? На такие запросы трудно ответить. Даже если вы видите пленки, трудно составить лечение и прогноз без физического осмотра и истории болезни. В противном случае, если вы больны, вам не нужно обращаться к врачу, просто спросите его! Не всякий остеоартрит коленного сустава подходит для артроскопического лечения. Артроскопия как инструмент лечения должна учитывать: 1. детали поражения пациента и то, какие структуры в суставе являются проблемными. Это не просто обобщение «остеоартрит». В противном случае вы можете снова вызвать доулу. 2, стадия поражения сустава, слишком легкая, не нужно делать, может понадобиться упражнение, физиотерапия, лекарства, закрытые; слишком тяжелая, артроскопическое лечение неэффективно, или ограниченное облегчение, почему не непосредственно замена сустава, чтобы не страдать от дополнительной операции. 3. принимая пункт 1, симптомы, история болезни и визуализация сустава определяют возможность проведения артроскопического лечения. Например, если у пациента есть явные симптомы механической компрессии и врач находит этот явный участок компрессии, проведение артроскопического лечения, как правило, является хорошим вариантом. 4. Необходимо также учитывать возраст и пол. Артроскопия иногда является способом выиграть немного времени для замены сустава и избежать замены в слишком молодом возрасте — в конце концов, искусственные суставы имеют ограниченный срок службы. Однако иногда после артроскопического лечения сустав становится более болезненным (чаще у женщин, но, конечно, возможно и то, что показания были выбраны неправильно). 5. по данным зарубежной литературы, ирригация суставов не приносит облегчения при прогрессировании остеоартроза, поэтому лучше поберечься, если вы думаете, что случайная артроскопическая ирригация принесет облегчение при остеоартрозе. Артрозы, подходящие для артроскопического лечения, в целом делятся на следующие ситуации: 1. Имеет место старение, но недавно была получена травма, в результате чего симптомы значительно ухудшились. В этом случае возможны разрывы менисков, потеря костной ткани и т.д. Артроскопическое лечение является эффективным и значимым, поскольку позволяет избежать дальнейшего ухудшения состояния сустава. 2, отек сустава очевиден, лекарства, физиотерапия, закрытие не могут быть эффективно облегчены, и потеря хряща поражения не особенно серьезным, артроскопическое лечение, является хорошим выбором. 3, существуют очевидные симптомы компрессии сустава, которые делятся на следующие случаи: a костная избыточная стимуляция суставной капсулы; b свободное тело шлифовки хряща; c костная избыточная компрессия внутренних структур сустава, например, межкондилярной ямки костной избыточной шлифовки крестообразной связки, я люблю называть это «внутренней компрессией»; d синовиальная и другая мягкая ткань компрессионной стимуляции, например, синдром медиальной синовиальной складки. В заключение: пригодность артроскопического «минимально инвазивного лечения» при остеоартрите не может быть обобщена и должна определяться индивидуально для каждого пациента. Неправильный выбор может привести к ненужной операции, например, когда закрытие могло бы решить проблему, или когда после операции не наступает значительного облегчения или даже ухудшения состояния ~ все это может быть болезненно для пациента и проблематично для хирурга. Ситуация пациента очень разнообразна и нуждается в обследовании врачом. Когда у вас есть заболевание, лучше честно найти профессионального врача.