Почему гении падают сами — психологический анализ «Охотника за разумом» «Профессор Ламберт из Массачусетского технологического института, известный математик, получивший медаль Филдса, известную как «Нобелевская премия по математике», оставил загадку для студентов своего класса. Вопрос был написан на доске в коридоре, и он сказал, что посмотрит, кто сможет дать ответ до конца семестра. На самом деле профессор Ламберт имел в виду, что не верил, что кто-то из вас сможет дать ответ, ведь ему, как ведущему математику, потребовалось много времени, чтобы найти ответ. Но в течение двух дней ответ появился на доске. Но человек не хотел появляться, несмотря на редкую честь, которой он мог бы удостоиться, появившись. Профессор Ламберт вернулся со второй головоломкой, на решение которой у него и его партнера ушло два года. И снова в течение двух дней «таинственный математический гений» дал ответ. На этот раз профессор Ламберт видит «таинственного математического гения» и узнает, что это сторож в здании ведущего института MIT, но сторож не хочет быть обнаруженным и убегает, оскорбляя профессора. Таков сюжет в начале знаменитого психологического фильма «Охотник за разумом» (также известного как «Солнце похожее на меня»). Мир разделен, и славу Массачусетского технологического института полностью затмевает опустившийся смотритель. Он говорит гению: «Ты испуганный, высокомерный ребенок». Но раскол во внешнем мире проистекает из раскола внутри. В свободное от работы время мальчик проводит лишь несколько свободных часов, занимаясь «правильными вещами», такими как решение математических головоломок и чтение, а большую часть свободного времени он тратит на драки, воровство и даже нападения на полицейских вместе с несколькими неблагополучными подростками. Одна из его специальностей — поступить в Массачусетский технологический институт или Гарвард и «разделаться с идиотом за три минуты». К тому времени, когда Ламберт нашел Уилла, тот уже сидел в тюрьме за драку и нападение на полицейского, но Ламберт ходатайствовал об освобождении под залог как опекун Уилла на двух условиях: во-первых, Уилл будет работать с Ламбертом над решением математических головоломок; во-вторых, Уилл будет посещать психиатра. Уилл не хочет обращаться к психиатру, но он не хочет попасть в тюрьму. Как меньшее из двух зол, у него нет другого выбора, кроме как согласиться стать пациентом. Однако, будучи пациентом с гением, Уилл отгоняет одного за другим пятерых психиатров. В конце концов, Ламберт уговорил своего сокурсника, а ныне профессора психологии Шона, лечить Уилла. И опять же, именно во время этой первой встречи Уилл ужалил Шона. Он смог увидеть, что происходило в голове Шона в то время, взглянув на одну из его картин. На картине Шона был изображен мужчина, который в одиночестве рисовал лодку в бурном море. Уилл увидел в этом две вещи и сказал Шону: во-первых, ты попал в шторм, а во-вторых, ты женился «не на той женщине». Разгневанный Шон предупредил Уилла, чтобы тот не оскорблял его умершую жену, и когда Уилл снова сказал: «Да, ты женился не на той женщине», Шон пришел в ярость, бросился к Уиллу, схватил его за шею и пригрозил убить, если ты скажешь это еще раз. Уилл был потрясен. В прошлом, когда он дразнил психиатров, они сначала паниковали, потом скрывали свой гнев, а затем отказывались продолжать лечение. Но Шон был другим; его тоже задело, но он прямо выразил свой гнев. Еще больше отличается то, что этот человек, уязвленный и разгневанный, согласился продолжить терапию. В психотерапии, да и во всех интимных отношениях, это очень важный момент. У всех нас есть фиксированный набор логики, в котором мы считаем, что некоторые наши черты являются «хорошими собой» и что эти черты позволяют нам поддерживать и развивать отношения, в то время как некоторые наши черты являются «плохими собой» и что эти черты могут привести к отдалению в отношениях или даже к разрыву отношений. Таким образом, когда мы хотим быть близкими с кем-то, мы показываем свое «хорошее Я» и намеренно подавляем свое «плохое Я», а когда мы хотим отдалиться от кого-то, мы показываем свое «плохое Я» и перестаем показывать свое «хорошее Я». Когда мы хотим отдалиться от кого-то, мы показываем свое «плохое я» и перестаем показывать свое «хорошее я». Например, созависимый человек, когда хочет быть ближе к кому-то, будет вести себя очень созависимо, иногда так, что это называется «мило». Доминантный человек, с другой стороны, будет очень способным, когда захочет с кем-то сблизиться. Если человек попадается на это и действительно сближается с нами, когда мы показываем свое «хорошее я», и прекращает отношения, когда мы показываем свое «плохое я», это означает, что наша логика еще раз усиливается. В этом корень наших психологических проблем. Как зависимый человек всегда находит, что другие не принимают его, потому что он недостаточно зависим, так и доминирующий человек находит, что другие не принимают его, потому что он недостаточно силен. Таким образом, каждый раз, когда мы сталкиваемся с кризисным событием, мы еще больше укрепляем свою логику, что приводит к тому, что мы становимся все более и более ригидными. Ключевым моментом, если терапия вообще работает, является то, что терапевт помогает клиенту понять, что ему не обязательно придерживаться этой логики, то есть, что его «хорошее Я» не обязательно способствует развитию отношений, а его «плохое Я» не обязательно отчуждает отношения. Логика Уилла, по сути, заключается в том, что «гений» — это плохое «я», а «посредственность» — хорошее «я». На самом деле, он считает, что гениальность не обменивается на близость в отношениях, а посредственность обменивается. Всякий раз, когда он проявляет гениальность, он на самом деле чаще всего отдаляется от отношений или даже прекращает их. Так, мы видим, что его сообразительность используется для того, чтобы раздражать психиатра, чтобы «избавиться от идиота за три минуты» и так далее. Можно также сказать, что на самом деле он ненавидит свою гениальность, он не хочет, чтобы люди принимали его за гения, он предпочитает, чтобы они принимали его просто за человека. Все пять психиатров попались на уловку Уилла, и все они разорвали с ним отношения, когда Уилл проявил свою гениальность в плохом смысле. Шон отличается тем, что он тоже попался на уловки Уилла и был уязвлен не меньше, если не больше. Но вместо того, чтобы разорвать отношения с Уиллом в этот момент, он решает честно открыть свое сердце. Когда Шон делает это, мир Уилла уже перевернулся с ног на голову. Впервые Уилл обнаруживает, что искреннее выражение гнева не означает конец отношений. Во время второй встречи мир Уилла еще больше переворачивается с ног на голову. Сначала Шон признает, что Уилл действительно ужалил его и не давал спать по ночам, но в разгар этой боли Шон многое понял. Уилл гордится своей сообразительностью, несмотря на то, что всегда использует ее для нападения. Однако Теон сказал ему: «Когда я вижу тебя, я вижу не ум и уверенность, я вижу высокомерного ребенка, который глупо напуган». Подтекст этого высказывания заключался в том, что Шон понял, что высокомерная умная уверенность Уилла была не более чем защитой от боли. Эта защита — стена, которая отваживает Уилла устанавливать отношения только с книгами, а не напрямую с миром. И этому предшествует шокирующая цитата Шона: «Ты еще ребенок, ты не знаешь, о чем говоришь. Спроси тебя об искусстве, и ты можешь привести грубый аргумент из книги по искусству. Ты много знаешь о Микеланджело, его политических пристрастиях, его дружбе с Папой и его сексуальных увлечениях, ты много знаешь о нем, не так ли? Но знаете ли вы запах Сикстинской капеллы? Вы никогда не стояли там и не смотрели на знаменитые картины на потолке, не так ли? Вы, конечно, никогда не видели ни одной? Если бы я спросил вас о женщинах, вы могли бы рассказать мне обо всем. Возможно, у вас был секс несколько раз, но вы не смогли бы рассказать мне, какое истинное удовольствие вы испытываете, когда просыпаетесь рядом с женщиной. Ты молод и жесток, и если бы я заговорил с тобой о войне, ты мог бы бросить в меня Шекспира и продекламировать «На поле боя, дорогой друг», но ты никогда не был там, никогда не держал голову своего друга на руках, не смотрел, как он испускает последний вздох, смотрит на тебя и просит о помощи. Я спрошу тебя, что такое любовь, и ты, возможно, сможешь напевать, но ты никогда не пробовал отдать ей свое сердце, узнать сердца друг друга, когда вы смотрите друг на друга, как будто Бог устроил так, чтобы ангел спустился к вам и спас вас из глубин ада, и ты никогда не испытывал чувства заботы о ней во всех отношениях, ты никогда не пробовал быть настолько преданным ей, что не колеблясь был бы с ней, даже если бы знал, что она смертельно больна, ты никогда не испытывал чувства потери любви всей своей жизни. Не думай, — продолжал Сион, — что я знаю тебя, возможно, я вижу тебя через знания, но это не ты, и пока ты не захочешь рассказать о себе, я не узнаю, кто ты на самом деле. После этих слов Шион бросил фразу «Теперь твоя очередь», что означает, что я готов искренне встретиться с тобой, но готов ли ты встретиться со мной искренне? Слова Шиона также ужалили Уилла, вернее, шокировали его. Впервые «правильные люди» были так откровенны с ним, и казалось, что ни один из его старых трюков по общению с этими людьми больше не работает. Так готов ли он рискнуть? По-настоящему открыть свое сердце психиатру? В конце концов, Уилл решил продолжать. Выбор продолжать — это готовность, означающая, что Уилл готов попытаться измениться, но для того, чтобы перейти от этой первоначальной готовности к раскрытию своего сердца, нужно время, поэтому во время следующих двух сеансов Уилл долгое время молчал. Когда Уилл молчал, Шон был таким же молчаливым. Он никогда не говорил первым, а ждал, когда заговорит Уилл. Это молчание имело два значения. Во-первых, он говорил Уиллу, что у тебя есть право молчать. Во-вторых, Уилл должен сам решить, открыть ему свое сердце или нет, а не психиатр искушает или давит на Уилла, чтобы он открыл свое сердце. Наконец, после долгой игры в «гляделки» Уилл заговорил. Это означало, что терапия официально началась. Первой темой разговора после начала терапии стала любовь. Шон спросил Уилла, влюблен ли он. Уилл ответил, что да, но он немного боится пройти через это. Почему? спросил Шон. Уилл ответил: «Сейчас она идеальна, и я не хочу все испортить». На что Шон сказал: «Может быть, это потому, что ты считаешь себя идеальным и не хочешь разрушать …… это отличная философия — идти по жизни, не зная людей». Это причина, по которой бесчисленное множество людей не решаются влюбиться. Может показаться, что мы считаем другого человека слишком совершенным и поэтому боимся подойти или не решаемся испортить фантазию, но на самом деле мы боимся, что наш недостаток будет замечен другим человеком. Когда я училась в университете, я работала в телефонной психологической службе доверия, и один парень, который утверждал, что он очень красив, позвонил мне, чтобы сказать, что он разлюбил и несчастен. Но опять же, этот разрыв произошел по его воле. Он пошел по магазинам с красивой женщиной, которая вдруг сказала: «Жди меня». Он долго ждал и не видел ее возвращения, когда вдруг понял, что она ушла. Он не мог смириться с мыслью, что такая красивая женщина принимает помои, поэтому он развернулся и ушел. Скрытая истина в этой истории заключается в том, что «красота» красивой женщины и «привлекательность» красивого мужчины являются «хорошими собой», и что они принимаются другими из-за их «хороших себя» с точки зрения внешности. «Их принимают другие из-за их хороших «я», но когда присутствуют плохие «я» некрасивых, их не любят и не принимают в отношениях». Поэтому мальчик отворачивается, казалось бы, потому что не может принять тот факт, что даже красивые женщины какают, но на самом деле он не может принять, что бывают моменты, когда он некрасив. Как заставить посетителя отпустить свою привязанность к этой логике в терапии? Психолог может потыкать посетителя в его уловки, скрывающиеся за этой логикой, но это было бы слишком грубо, чтобы просто сделать это. Поэтому, после того как игра Уилла не сдвинулась с места, Шон рассказал свою собственную историю. Он сказал, что его жена превосходно пукает, и однажды его разбудил ее пук, потом залаяла его собака, и, наконец, она сама проснулась и спросила его, не ты ли это пукаешь, и Шон ответил «да». Рассказывая эту историю, Шон не мог удержаться от безудержного смеха, и Уилл тоже не мог удержаться от смеха. После того как история была рассказана, Шон объяснил, что правда — это красота и что «несовершенство — это хорошо, оно может выбирать, кто придет в мой мир …… Ваша девушка тоже не идеальна, главное — подходите ли вы друг другу». Сразу после этой консультации Уилл отправился на встречу с любимой девушкой, Скайлар из Гарварда. Уилл и Скайлар познакомились в баре Гарвардского университета. В то время Уилл и три его лучших друга — ни у одного из которых не было возможности поступить в университет — отправились в бар отчасти для того, чтобы «подцепить девушек», а отчасти для того, чтобы продолжить лучшую игру Уилла — «три минуты, чтобы избавиться от придурка» из одного из самых престижных университетов мира. Уилл преуспевает по обоим пунктам. Лучший приятель Уилла Чак выдает себя за студента-историка, чтобы приударить за красавицей Скайлар, но студент Гарварда Кларк видит, что Чак — самозванец, и приходит, чтобы проверить Чака на знание истории, но его унижает Уилл, который спасает положение. Уилл не только унижает Кларка, который выдает себя за студента Гарварда, но и завоевывает Скеллан, и между ними вспыхивают первые искры. Отношения, более глубокие, чем терапевтические. Поскольку Уилл боится вступить в отношения с психотерапевтом, он еще менее смел, чтобы вступить в настоящие отношения с девушкой, которую он любит. Вернее, это более сложное испытание. Вдохновленный Шоном, Уилл наконец находит в себе мужество встретиться со Скайлар, и их отношения продолжаются, как будто все идет хорошо. Но кризис всегда присутствует. Внимательные зрители заметят, что Уилл никогда не верил, что Скеллан любит его, и многое из того, что говорит Скеллан, он интерпретирует так, будто Скеллан на самом деле не любит его. Например, Скеллар говорит ему: «Органическая химия не действует на таких, как ты». Уилл сразу же спрашивает, каков его «тип человека». Например, он несколько раз намекает Скайлар, что подозревает, что он всего лишь игрушка для Скайлар, парень переходного возраста, чей гений, бедность и легенда добавят немного красок в жизнь Скайлар, но что Скайлар, будучи богатой девушкой, рано или поздно бросит его и в конце концов выйдет замуж за успешного мужчину. В конце концов, когда их любовь достигла своего первого пика, она также быстро опустилась на самое дно. После окончания Гарварда Скайлар собиралась поступать в Стэнфордскую медицинскую школу, чтобы продолжить свое образование, и поэтому хотела, чтобы Уилл поехал с ней в Калифорнию. Но Уилл отказался, решив, что если Скайлар узнает о его недостатках? Тогда она не сможет его выносить и бросит его. Это обидело Скайлар, и она сказала: «Если ты не любишь меня, ты должен сказать мне об этом, а если ты не любишь меня, я исчезну и больше не появлюсь в твоем мире». Услышав это от Скайлар, Уилл тут же сказал: «Я не люблю тебя». Услышав эти слова, Скеллан, потерявшая обоих родителей в возрасте 13 лет, снова согнулась от боли, а Уилл ушел. Каждый цепляется за свою логику, каждый видит другого своей логикой, и в результате, чем больше любишь, тем одиноче становишься, потому что чем больше любишь, тем больше цепляешься за свою логику, и тогда не видишь другого человека. Для Скайлар она «хорошая девочка», а логика «хорошей девочки» заключается в том, что она не может быть проблемой для других, поэтому она говорит: если ты не любишь, скажи мне, и я исчезну. Но для Уилла заявление Скайлар еще больше убеждает его в том, что она не любит его и, похоже, ищет повод уйти по собственному желанию. Скайлар считает, что желание Уилла поехать с ней в Калифорнию доказывает, что она его любит. Но в мире Уилла этот переезд — самое ужасное, что есть на свете. Сначала от него отказались родители, а затем его четыре раза отдавали в приемную семью, в трех из которых он подвергался жестокому обращению. Поэтому в глубине души он считал, что смена дома — это самое страшное из всего. И вот, на пике своей первой любви, они также пережили свой самый тяжелый кризис. Это было результатом того, что каждый из них придерживался своей собственной логики. В основном, конечно, это был результат того, что Уилл придерживался своей собственной логики. В его сердце сразу же завязывается узел, который он не решается изменить, — это дружба. На самом деле, в этот момент не только любовь достигает своей первой кульминации, но и его терапия, и между Уиллом и Теоном возникает глубокое доверие. В то же время карьера Уилла, похоже, достигает кульминации: профессор Ламберт предлагает ему ряд выгодных вакансий ……. Но для Уилла это потрясение, которого он будет бояться. Потому что, выросший в суровых условиях, он невероятно одержим своей логикой. Это то, что свойственно всем. Каждый из нас убежден в своей собственной логике. Допустим, женщина говорит, что мужчины не годятся. Тогда все мужчины, с которыми она близка, должны быть плохими. Поскольку она влюблена в утверждение, что «мужчины нехорошие», если она встретит «хорошего мужчину», ее мир рискует перевернуться с ног на голову, и она почувствует себя неуправляемой внутри. Поэтому, чтобы избежать этого чувства потери контроля, она либо держится подальше от хорошего мужчины, либо превращает хорошего мужчину в плохого. Для Уилла одним из его утверждений является то, что «я всего лишь игрушка», что его сообразительность может принести немного веселья в жизнь других людей, но что как только он проявит «плохое я», интимные отношения немедленно закончатся, и другой человек без колебаний бросит его. Его прошлый жизненный опыт доказывает это снова и снова. Поэтому, когда терапия, любовь и карьера достигают кульминации, его внутренняя борьба достигает своего самого серьезного кризиса — стоит ли придерживаться существующей логики или рискнуть принять новую. К сожалению, чаще всего мы придерживаемся своей собственной логики. Таким образом, жизнь — это просто круговорот. Интересно, что именно его лучший друг Чак разрешает этот кризис, и это один из самых трогательных эпизодов фильма. Во время перерыва на стройке Уилл говорит, что, по его мнению, хорошо целый день заниматься физическим трудом и что он хочет, чтобы в будущем их дети могли играть и жить вместе. Неожиданно Чак говорит ему, что если ты все еще будешь со мной, когда нам будет по 50 лет, я тебя убью. Это шокировало Уилла, возможно, даже больше, чем когда он столкнулся с Шоном, потому что он чувствовал, что они с Чаком были такими хорошими друзьями и что их совместное времяпрепровождение было тем, чем они оба наслаждались. Но Чак сказал ему, что самым счастливым временем суток для него было всего 10 секунд в день, когда он каждый день приходил к Уиллу домой, забирал его и выходил. Каждый раз он представлял, что в этот раз он не увидит Уилла, что это означает, что Уилл пошел туда, где он может показать свои таланты. Однако каждый раз, когда он видел, как Уилл открывает дверь, это счастье исчезало. Это очень, очень важная часть истории. Может показаться, что мы все ограничиваем себя и живем во всевозможных страданиях. Но причина, по которой мы застряли в этих страданиях и не можем от них освободиться, заключается в том, что на самом деле эти кажущиеся страдания несут в себе огромную пользу. Мы не можем уйти от него, потому что не можем отпустить его. Огромная важная причина, по которой Уилл погряз в себе и растратил свой талант, заключается в том, что он заработал таким образом дружеские отношения, и его дружба с Чаком и тремя другими тупицами была единственной поддержкой в мире на протяжении многих лет. Отношения — это все, и все дело в отношениях. Мы часто говорим о чувстве собственного достоинства, но на самом деле мы ищем не чувство ценности одиночества, а чувство ценности отношений. В фильме «Охотник за разумом» любовь завораживает, процесс психотерапии еще более захватывающий, но то, что Уилл неосознанно ценит больше всего, это именно дружба с Чаком, проблемным молодым человеком, потому что это единственные отношения, которые узнали и приняли его на протяжении многих лет. Шон понимает это, поэтому он гневно защищает Уилла, когда Ламберт называет его друзей «умственно отсталыми». Поэтому, когда Чак также говорит ему: «Уходи, я жажду, чтобы ты соответствовал своему гению», Уилл испытывает настоящее облегчение. Впереди его ждет хорошая и правильная жизнь в любви и карьере, а позади — побуждения, издевательства и приспособленчество его давнего заклятого врага, так что же остается Уиллу колебаться? Это не твоя вина Финальная кульминация фильма — это когда Уилл наконец-то возвращается в терапевтическую комнату Шона, и Шон берет папку Уилла, в которой записаны все его проблемы и жестокий опыт, и говорит ему снова и снова: «Это не твоя вина». Когда Шон сказал это в первый раз, Уилл ответил: «Я знаю». Но Уилл не знал этого; он знал только устно. Поэтому Шон продолжил. Уилл был удивлен и даже выглядел так, будто ненавидел Шона за эти слова, поэтому он сказал: «Не дразни меня». Но Шон продолжал: «Это не твоя вина». Наконец, защита Уилла полностью рухнула, и он бросился на Шона, прижавшись к нему в младенческой агонии. Это объятие, имеющее большой символизм, означает, что Уилл, наконец, впервые по-настоящему доверился хорошим отношениям. Фильм заканчивается тем, что Уилл садится за руль сломанной машины, подаренной ему Чаком и другими негодяями, и уезжает в Калифорнию, чтобы найти Скайлар. Это отличный фильм, очень проницательный и реалистичный как в процессе исцеления, так и в понимании внутреннего мира Уилла. Также великолепно сыграли Уилл и Шон. За эти факторы фильм получил в 1998 году премии «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана (за Шона — Робин Уильямс) и лучший сценарий. Уильямс) и лучший сценарий (за Уилла — Мэтт Дэймон и Чак). В 1998 году фильм получил премии «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана (Робин Уильямс в роли Шона) и лучший сценарий (Мэтт Дэймон в роли Уилла и Бен Аффлек в роли Чака). Аффлек), а также получил несколько других наград. Однако, как психолог, я бы также сказал, что в этом фильме слишком много драмы. Режиссер дает Уиллу слишком много поддерживающих факторов, таких как его талант, его любовь, его блестящий психиатр и его чрезвычайно праведный лучший друг, и очень трудно собрать все эти факторы вместе в реальной жизни, особенно с комментариями Чака, которые я редко вижу в реальной жизни. Даже в этом случае все всегда происходит наоборот. Когда мы хотим вырваться из нашей старой логики и устремиться к новой жизни, те, кто привязан к нашей старой логике, могут легко испугаться и использовать различные способы, намеренно или нет, чтобы блокировать наши изменения. Поэтому нам нужно проявить больше мужества, чем Уиллу, если мы хотим реальных перемен в реальной жизни.