Аннотация Цель — изучить прикладное значение динамической двухконтрастной визуализации пищевода в диагностике ранних стадий рака пищевода. Методы Обычная двухконтрастная ангиография и динамическая двухконтрастная ангиография проводились пациентам с подозрением на ранний рак пищевода с помощью цифрового гастроинтестинального аппарата, случайным образом были отобраны 40 случаев раннего рака пищевода, подтвержденных эндоскопией или хирургической патологией и имеющих оба типа ангиографических данных, и проанализированы двойным слепым методом для оценки достоверности их диагностики. Результаты: поражения в основном характеризовались неравномерной толщиной, деформацией, наличием неправильных ниш и дефектов наполнения, а мягкость и диастоличность стенки пищевода в зоне поражения были снижены или даже исчезали. Динамическая двухконтрастная томография была значительно лучше обычной двухконтрастной томографии в отображении локальной функции раннего рака пищевода, и между ними имелась статистически значимая разница (χ² = 4,50 Р < 0,05). Заключение Динамическая двухконтрастная ангиография имеет высокую ценность в диагностике раннего рака пищевода и является более идеальным методом исследования. Лэй Чжи-дань, отделение радиологии, Народная больница провинции Хэнань Ключевые слова Пищевод; рак пищевода; рентгенография; цифровой флуоресцентный имиджер Применение динамической двухконтрастной рентгенографии при ранней карциноме пищевода LEI Zhi-dan , JIA Wu Cling, WEN Ze-jun (Department of Radiology , Henan Provincial People@s Hospital, Zhengzhou 450003, China) Аннотация: Цель исследования Изучить роль Изучить роль динамической рентгенографии пищевода с двойным контрастированием (ДРКП) в диагностике ранней карциномы пищевода (КЭП). Методы Пациентам с клиническим подозрением на РЭК проводили обычную рентгенографию с двойным контрастированием (РДСК) и РДСК с использованием цифровой флюорографической установки. Слепым методом был проведен анализ рентгенографических материалов, включая КДРК и ЦДКР в 40 случаях с ЭЭК, подтвержденной эндоскопией или патогистологическим исследованием, а также оценена достоверность КДРК и ЦДКР у пациентов с клиническим подозрением на ЭЭК. Слепым методом был проведен анализ рентгенографических материалов, включая CDCR и DDCR в 40 случаях с ЭЭК, подтвержденной эндоскопией или патологической гистологией, и оценена надежность CDCR и DDCR. Результаты Основные признаки ЭЭК включали неровность и извилистость слизистой оболочки, мелкие ниши и Основными признаками ЭЭК были неровность и извилистость слизистой оболочки, небольшие ниши и дефект наполнения, уменьшение или исчезновение мягких и экспансивных участков стенки пищевода. по сравнению с КДР (χ²=4,50, Р