К заболеваниям позвоночника относятся наиболее распространенные у нас грыжи дисков, криволинейные деформации и опухоли. Основная проблема — это риск: операция на позвоночнике — очень рискованная процедура, самая рискованная в ортопедии. Во время или после операции легко могут возникнуть осложнения, например, повреждение спинного мозга, приводящее к параличу нижних конечностей и потере функций мочеиспускания и фекалии, что означает параплегию. К таким осложнениям относятся кровотечение во время операции, риск анестезии и способность оправиться от ударов после операции, все это делает операцию более рискованной. Цель операции — восстановить физиологическую кривизну и баланс позвоночника клиента. 1. сложность операции: устранение искривления не является проблемой, но восстановление физиологического искривления действительно довольно сложно. невозможно для хирурга исправить каждое искривление и восстановить каждое сухожилие и мышцу до нормального напряжения. 2, альтернативные материалы: хирургия будет использовать некоторые «высокотехнологичные материалы», какой сплав, какие наноматериалы и т.д., и пусть врач попотеет, что высокотехнологичные материалы не являются мощными, самые передовые высокие технологии (включая космические корабли, спутник космического челнока и т.д.) могут быть использованы только в течение нескольких лет, максимум десятка лет. Но дело в том, что даже самые передовые на сегодняшний день технологии не могут превзойти само человеческое тело, а каждая отдельная часть человеческого тела может служить десятилетиями или даже столетиями, которые невозможно заменить «высокотехнологичными материалами». В частности, его способность к самовосстановлению является непревзойденной. 3, слияние суставов: это лучший способ разрушить функцию позвоночника, например, слияние 45 поясничных позвонков, тогда сгибание и разгибание поясничных позвонков и вращательное движение будет ограничено, а при сгибании и разгибании позвоночника сила изменения будет в несколько раз больше, слияние технического момента будет умножено на соседние шишки и суставы, от 3 до 9 лет, вторичные повреждения будут появляться одно за другим, пока не станут неуправляемыми. Это не алармистские заявления, достаточно взглянуть на записи последующих наблюдений и статистические результаты пациентов, перенесших операцию на позвоночнике, чтобы понять, насколько жестокими могут быть результаты. 4. Результаты хирургического вмешательства: Дело в том, что как бы хорошо ни была проведена операция, невозможно исправить позвоночник до нормального состояния. Спинной мозг больше не в состоянии переносить вытяжение позвоночника в ортопедическом процессе, а позвонки стали структурно нарушенными. Поэтому это невозможно сделать ни в одной стране и ни одним врачом при сегодняшней технологии, разве что можно сказать, что позвоночник клиента может быть максимально адаптирован к ортопедической операции, или что спинной мозг клиента может выдержать силу ортопедической операции. Обязательным условием является отсутствие паралича и потери функции спинного мозга. Мануальные методы лечения: После более чем тридцатилетнего изучения и практики, использование медицины предков в сочетании с современными методами медицинской диагностики для лечения заболеваний позвоночника и суставов значительно более эффективно и восстановление после лечения, чем хирургическое лечение. Поэтому выбор хирургического лечения заболеваний позвоночника должен быть последним и самым отчаянным вариантом. Скорее, он не должен быть первым выбором, который пропагандируют некоторые люди в настоящее время. Учитывая эти четыре основные причины, мое личное мнение заключается в том, что хирургическое лечение заболеваний позвоночника должно тщательно контролироваться, за исключением опухолей и травм, для которых операция показана, и что показания к операции должны строго контролироваться и не должны пропагандироваться как быстрый путь к операции, который, кроме огромной выгоды для производителей «высококачественных расходных материалов», может принести больше вреда, чем пользы для пациентов и больниц. Это принесет больше вреда, чем пользы пациентам и больницам, помимо огромных прибылей производителям «высококачественных расходных материалов».