Лечение каждого заболевания имеет свои концепции и механизмы, которые исходят из понимания сути заболевания. То же самое можно сказать и о поясничном синостозе: понимание человечеством сути поясничного синостоза имеет лишь короткую историю в несколько десятилетий. В 1908 г. иностранный ученый Лочерс впервые выделил межпозвоночный диск, в 1932 г. г-н Джозеф С. Барр впервые предложил возможные причины грыжи поясничного диска, вызывающей боли в пояснице и ногах, а в 1946 г. пионер Фан Сяньчжи впервые в Китае провел хирургическое лечение грыжи поясничного диска. Интервенционное лечение грыжи поясничного диска в зарубежных странах проводится уже более двадцати лет, а в Китае — только более десяти лет. Большинство интервенционных методов лечения не отходят от концепции и механизма хирургического лечения: грыжа диска давит на нервы, поэтому для облегчения и снятия боли пациентам проводится удаление пульпозного ядра в межпозвоночных дисках, что называется декомпрессией межпозвоночных дисков. С развитием науки развивается и медицинская наука, методы и концепции интервенционной терапии грыжи поясничного отдела также постоянно совершенствуются, в соответствии с разнообразием методов интервенционной терапии на различных участках межпозвонкового диска, можно разделить на две категории различных методов интервенционной терапии по механизму: I, роль пульпозного ядра: озон, коллагеназа, полупроводниковый лазер, разрезание межпозвонкового диска, радиочастота, низкотемпературная плазма II, роль кольцевого фиброза: КТ-направление. Фармакологические вмешательства, термотерапия с контролем температуры (IDET) две различные классификации интервенционных механизмов для травмы диска, функционального повреждения, прогноза имеют принципиальные различия: I, роль ядра пульпозного в интервенционной терапии (через газификацию (озон), химические растворяющие ферменты, физическое нагревание, иссечение ядра пульпозного для растворения, коагуляции, вапоризации), и хирургии, по сравнению с поверхностью кожи, мышц, костей повреждения относительно малы. По сравнению с хирургическим вмешательством эти интервенционные методы лечения вызывают меньшее повреждение поверхностных слоев кожи, мышц, костей, но повреждение пульпозного ядра такое же, и при неправильной операции степень разрушения пульпозного ядра может быть больше, чем при хирургическом вмешательстве, поэтому важно знать, что пульпозное ядро имеет свою функцию (см. научную статью). II. Интервенционная терапия, воздействующая на фиброзное кольцо (восстановление разорванного фиброзного кольца с помощью противовоспалительных средств или нагревания фиброзного кольца (IDET), чтобы химические вещества, содержащиеся в пульпозном ядре, больше не переполняли его, и боль пациента могла быть уменьшена и устранена. Для уменьшения и устранения боли пациента. Эти два вида вмешательств не разрушают диск и защищают его функцию. С точки зрения механизма действия первый вид интервенционной терапии следует традиционному многолетнему механизму лечения, в то время как второй вид интервенционной терапии ломает традиционную концепцию лечения. Проведем аналогию с точки зрения обывателя: межпозвонковый диск — это как шина, сейчас она протекает, что вы хотите выбрать — наполнить шину или сдуть? Или сдуть?