Анатомическая фиксирующая пластина с обычной анатомической пластиной для внутренней фиксации

  【Абстракт】Цель: Сравнить клиническую эффективность анатомической блокирующей пластины и традиционной анатомической пластины внутренней фиксации при лечении межвертельных переломов бедренной кости и проанализировать характеристики двух методов внутренней фиксации. Методы Тридцать девять пациентов с межлопаточными переломами бедренной кости, лечившихся с помощью внутренней фиксации пластинами, были ретроспективно проанализированы и разделены на две группы в зависимости от метода внутренней фиксации: в группе А использовалась техника внутренней фиксации анатомической блокирующей пластиной, 21 случай; в группе В применялась традиционная техника внутренней фиксации анатомической пластиной, 18 случаев. Время операции, частота неудач внутренней фиксации, время заживления перелома и частота отличного функционального восстановления сравнивались между двумя группами. Все пациенты наблюдались в течение 3-18 (12,6±3,9) месяцев, и все переломы зажили. Оперативное время и частота отличного функционального восстановления в группе А [(75,3±15,0) мин, 95,2% (20/21)] были значительно выше, чем в группе В [(91,6±16,0) мин, 83,3% (15/18)] (p<0,05), а частота неудач внутренней фиксации [(4,8% (1/21)]. 4,8% (1/21)] была значительно ниже, чем в группе В [16,7% (3/18)] (P<0,05). Что касается времени заживления перелома, то разница между двумя группами не была статистически значимой (P>0,05). Заключение Внутренняя фиксация пластинами является эффективным методом лечения межтрохантериальных переломов бедренной кости, а применение анатомических блокирующих пластин имеет более короткое операционное время, более надежную внутреннюю фиксацию и более удовлетворительное послеоперационное функциональное восстановление, чем применение традиционных анатомических пластин для лечения межтрохантериальных переломов бедренной кости.