Я часто слышал, как говорят, что «рецепты и анализы могут убить известных врачей». Действительно ли это так? На протяжении многих лет было много отдельных случаев излечения рака с помощью различных рецептов и тестов. Однако не хватает систематических исследований и клинических наблюдений. До сих пор мы видели лишь отдельные случаи эффективного лечения рака народными средствами, а общего правила не найдено. Отдельных случаев недостаточно для иллюстрации эффективности, более того, до сих пор есть отдельные пациенты с опухолями, которые не знают, как вылечить себя, эти отдельные случаи не являются научно убедительными. В целом, лечение опухолей с помощью ТКМ в основном направлено на помощь организму, улучшение его общего состояния и облегчение реакции на радиотерапию и химиотерапию, а его прямое терапевтическое воздействие на опухоли ограничено. Поэтому все еще существует необходимость дальнейшего изучения этой ценной части наследия китайской медицины, чтобы разобраться в ней, убрать ложь и сохранить правду, убрать шероховатости и извлечь суть, и найти рецепты, которые действительно эффективны, чтобы обогатить клиническую терапию онкологии. Поэтому не рекомендуется полагаться на отдельные рецепты или экспериментальные рецепты для лечения различных видов рака. Один и тот же рак, леченный одними и теми же рецептами, не дублирует эффективность отдельных рецептов для подавляющего большинства пациентов. Напротив, часто можно наблюдать, как некоторые пациенты отказываются от других методов лечения из-за чрезмерной веры в рецепты, тем самым затягивая болезнь и теряя шанс на радикальное излечение. Особенно важно быть бдительным в отношении некоторых «чудодейственных средств от рака» с неизвестными ингредиентами, так как они могут не только не вылечить болезнь, но и привести к неблагоприятным последствиям. Фактически, уже в 1995 году статистика Всемирной организации здравоохранения показала, что благодаря научному и стандартизированному применению хирургии, радиотерапии, химиотерапии и других методов лечения общий процент излечения рака достиг 45%, из которых роль хирургии составила 22%, роль радиотерапии — 18%, роль химиотерапии — 5%. Как правило, операция является основным методом лечения для пациентов на ранних стадиях, дополняемым другими методами лечения в зависимости от ситуации, в то время как комплексное лечение, включающее радиотерапию и химиотерапию, в основном используется для пациентов на средних и поздних стадиях. За последние 20 лет, благодаря непрерывному развитию радиотерапевтического оборудования, точная радиотерапия постепенно стала основной технологией радиотерапии опухолей, а эффективность радиотерапии постепенно повышается. Радиотерапия опухолей на ранних стадиях постепенно становится одним из направлений развития в лечении опухолей, а при некоторых опухолях даже имеет тенденцию заменить хирургическое вмешательство. Стереотаксическая радиотерапия, включая Х-нож и Гамма-нож, благодаря своей целенаправленности и высокой эффективности достигла эффекта «бескровной хирургии» в лечении некоторых небольших и обычных опухолей или доброкачественных образований. В настоящее время, в зависимости от типа опухоли, гистологического типа, клинической стадии, экспрессии различных опухолевых маркеров и общего состояния пациента, необходимо сформулировать научный, стандартизированный, индивидуальный и комплексный план лечения, соответствующий реальной ситуации пациента, который является моделью лечения, которой следует придерживаться в области лечения рака в стране и за рубежом. Поэтому рекомендуется, чтобы больные раком обращались к онкологам в обычных больницах, уважая жизнь и выступая за науку, и выбирали стандартизированные и научные комплексные планы лечения. Если друзья вводят какие-либо рецепты или экспериментальные методы, они должны проконсультироваться с онкологами, прежде чем решить, принимать их или нет, и никогда не пробовать их вслепую.