В последние годы я контактировал в клинике со все большим количеством онкологических пациентов и постепенно приобрел некоторое понимание их психологии и психологии их семей. Одно из очень глубоких впечатлений заключается в том, что большинство пациентов, несмотря на неоднократные посещения онкологического отделения, намеренно скрывают свои семьи, чтобы в конце жизни они не узнали, что больны раком; что касается пациентов, которые не посещают онкологическое отделение, то их, скорее всего, держат в неведении их семьи. Когда их спросили, почему, ответ семьи был в основном «потому что они беспокоятся, что психическое расстройство пациента усугубится от этого знания». Возможно, это отчаянная попытка семьи укрыть пациента, чтобы он мог провести остаток своей жизни с минимальным психическим стрессом; а возможно, это случай, когда семья ошибочно применила стратегию «варки лягушки в теплой воде», так что пациент упустил возможность спастись. Должны ли пациенты с запущенным раком быть информированы о своем раке или нет? В своей собственной клинической практике я считаю, что пациентов следует информировать как можно раньше по следующим причинам. Во-первых, если рак является неизлечимым заболеванием, то независимо от того, информирован человек или нет, он все равно рано или поздно умрет. Во-вторых, психические способности пациентов очень изменчивы, и они не так хрупки, как думают люди. Так называемый страх — это, скорее, дело ума самих родственников пациента. Что толку бояться, если душевное спокойствие, скрытое от кризиса, более склонно к катастрофам и вторичным бедствиям. В-третьих, если пациент будет проинформирован, ему будет легче выиграть время для самоорганизации и дать отчет о случившемся, а сожаления уменьшатся. Таким образом, несмотря на смерть, сохраняется душевный покой и нет ощущения, что тебя обманули. Если на небесах есть дух, то трудно винить живых в том, что они не могут вернуться на небеса. Более того, если состояние скрывают и лечат, пациент будет испытывать все виды психологического давления и думать, что это слепой жребий; если состояние скрывают и не лечат, пациент также будет испытывать все виды оставленных подозрений и не будет понимать, почему лечение было оставлено. В-четвертых, чувство кризиса и надежда сосуществуют. Во время кризиса, особенно когда жизнь находится под большой угрозой, люди часто имеют сильную психологическую мотивацию бороться и избавиться от нее, и будут проявлять инициативу, чтобы спасти себя или согласиться на спасение, и будут готовы вынести большую боль в процессе спасения. Когда пациенты с запущенным раком получают информацию, их первоначальное психологическое сопротивление или пренебрежение к спасению часто меняется на принятие или даже активное спасение, что значительно облегчает применение эффективных методов лечения (хотя, конечно, неэффективные методы лечения в конечном итоге будут отвергнуты). Таким образом, ощущение кризиса может стать началом надежды. В-пятых, если рак не является неизлечимым заболеванием и существует выход, те, кто информирован, будут изо всех сил стараться сотрудничать и использовать возможность встать на путь надежды, и их шансы на успех значительно возрастут; в то время как те, кто не информирован, не будут сотрудничать и использовать возможность добиться успеха, и в конечном итоге будут напрасно ждать исчезновения. Говорят, что если человек рождается в беспокойстве, ему не следует бояться беспокойства; если человек умирает в комфорте, ему не следует пытаться жить в ложном покое. Исходя из вышеизложенного опыта, когда я использую ТКМ для лечения рака на поздних стадиях (обычно это пациенты, у которых, по мнению специалистов-онкологов, уже очень мало надежд на лечение), я обычно информирую пациентов о раке как можно раньше, чтобы они могли серьезно сотрудничать. В результате те, кто информирован, живут значительно дольше, чем те, чья болезнь скрыта. Что касается пациентов с раком на ранних и средних стадиях, то в настоящее время мне трудно ответить на этот вопрос, поскольку у меня еще не было возможности внести свой вклад в их лечение.