В новом обзоре рассматривается потенциальная опасность микроволнового излучения (МВР), излучаемого беспроводными устройствами, особенно для детей и нерожденных младенцев. Хотя имеющиеся данные противоречивы, исследования указывают на связь между МВР и опухолями. Лиойд Морган и коллеги из Фонда охраны здоровья окружающей среды стали авторами обзора, который был опубликован онлайн в номере журнала Journal of Microscopy and Ultrastructure от 15 июля. Авторы провели обзор современной литературы, которая свидетельствует о том, что дети подвергаются большему риску для здоровья, чем взрослые. Они оценили статьи по эпидемиологии воздействия мобильных телефонов за период с 2009 по 2014 год, а также данные о дозе излучения мобильных телефонов, правительственные документы, руководства по эксплуатации производителей и подобные публикации. Морган и коллеги отметили, что риск неврологических и биологических повреждений от МВР, излучаемого беспроводными устройствами, наиболее высок у детей и нерожденных младенцев. Из-за лучшего поглощения мозговой тканью, более тонкого черепа и меньшего относительного размера, дети имеют более высокую скорость поглощения МВР по сравнению со взрослыми. Восприимчивость плода особенно выражена, поскольку воздействие МВР приводит к разрушению защитной миелиновой оболочки, которая окружает нейроны мозга. Несколько исследований показали, что дети поглощают больше МВР, чем взрослые. Одно исследование показало, что ткани мозга детей поглощают в два раза больше МВР, чем у взрослых, в то время как другие исследования показали, что костный мозг детей поглощает в 10 раз больше МВР, чем у взрослых. Исследователи отметили, что правительства Бельгии, Франции, Индии и других стран приняли законы о недопущении использования детьми беспроводных устройств. Они также отмечают, что пределы воздействия МВР не менялись в течение 19 лет и что некоторые производители смартфонов установили минимальные расстояния от тела, чтобы не выпускать смартфоны, превышающие установленный законом предел. Для ноутбуков и планшетов минимальное расстояние от тела не должно превышать 20 см. Авторы объясняют, что действующие пределы воздействия были установлены неверно из-за ложного предположения, что единственной потенциальной опасностью от беспроводных устройств является повреждение тканей от перегрева. Однако исследования показали, что при длительном воздействии могут возникать нетепловые биологические эффекты. Несмотря на предупреждения, сделанные правительствами по всему миру, подавляющее большинство населения не восприняло эти предупреждения всерьез. Л. Дейд Лансфорд, профессор нейрохирургии Питтсбургского университета, отмечает, что с развитием технологий неионизирующее излучение, испускаемое мобильными телефонами и некоторыми игрушками, растет, и на это необходимо обратить внимание общественности. В интервью с доктором Лунсфордом в Medscape Medical News он отмечает, что «согласно имеющимся данным, частота возникновения некоторых опухолей, включая наиболее злокачественные опухоли мозга и слуховые невромы, может увеличиваться», однако эти выводы основаны только на данных, и многие сообщения не подтверждены. Однако эти выводы основаны только на данных, а многие сообщения не подтверждены. Доктор Лунсфорд объясняет, что «многие данные о состоянии здоровья, вызывающие беспокойство, неясны в отношении того, один или несколько факторов окружающей среды ответственны за это, и, возможно, мобильные телефоны являются лишь одним из факторов, вызывающих беспокойство; другая возможность заключается в том, что увеличение заболеваемости может быть связано со способностью МРТ обнаруживать поражения на ранней стадии заболевания, а также в том, что увеличение количества сообщений Другая возможность заключается в том, что рост заболеваемости может быть обусловлен способностью МРТ выявлять поражения на ранней стадии заболевания, а также тем, что увеличение количества сообщений также может способствовать восприятию роста заболеваемости. Однако этого достаточно, чтобы правительство или компании разработали соответствующие научные исследования для подтверждения опасений. Доктор Лунсфорд также отмечает, что невозможно сократить использование мобильных телефонов и что без них погибло бы больше людей, но безопасность широкого использования цифровых игрушек в детстве явно нуждается в более глубоких научных исследованиях, а также в определении продолжительности использования и беспокойстве родителей. Цифровое слабоумие у школьников» Морган считает, что данный обзор определяет опасность воздействия МВР на детей и плод, а также причины, по которым это воздействие влияет на детей больше, чем на взрослых. Существуют игрушки для младенцев и маленьких детей, которые очень опасны, и у детей риск воздействия канцерогенов чрезвычайно высок, и чем младше ребенок, тем выше риск. Однако у взрослых риск воздействия канцерогенов не меняется с возрастом». Морган также объясняет феномен «цифрового слабоумия» у детей школьного возраста. Впервые этот термин появился в 2012 году в книге немецкого невролога Манфреда Шпитцера под названием «Цифровое слабоумие». В этой книге автор описывает, как чрезмерное использование цифровых технологий может привести к снижению когнитивных способностей. Иногда называемую FOMO, или боязнью упустить, цифровую деменцию относят к социальной тревоге и компульсивным симптомам, возникающим из-за страха упустить социальные возможности. Информация для безопасного использования в домашних условиях Что касается советов для специалистов и других медицинских работников, Морган подчеркивает необходимость безопасного подхода к использованию беспроводных коммуникационных устройств. Поскольку эти устройства стали частью нашей повседневной жизни, мы можем использовать их исключительно безопасно. Автомобили сами по себе небезопасны, но они очень безопасны для людей. Морган и его коллеги дают следующие советы: первый — «расстояние — ваш друг». Интенсивность излучения уменьшается по мере увеличения расстояния от источника. Он отмечает, что если мобильный телефон находится на расстоянии 15 см от уха, излучение в 10 000 раз менее вредно. Если телефон не выключен, он всегда излучает радиацию. Не следует носить мобильный телефон с собой, когда вы им не пользуетесь. Лучше всего хранить мобильный телефон в кошельке, сумке или рюкзаке. Излучающие устройства следует держать подальше от живота беременных женщин, а матери не должны пользоваться мобильными телефонами, когда ухаживают за ребенком. Ухаживающих за младенцами также не следует класть в детские кроватки. Дети и подростки должны знать, как безопасно пользоваться этими устройствами. Мобильные телефоны не следует оставлять в детских комнатах на ночь, а по данным Pew Research Centre, 75% людей в подростковом возрасте держат свои телефоны под подушкой всю ночь. Стационарные телефоны, Skype и устройства компьютерной телефонии (с кабельным и интернет-подключением) не излучают радиацию и должны быть рекомендованы. Наконец, Wi-Fi роутеры в доме следует размещать подальше от людей, особенно в комнатах, где дети проводят много времени. Мальчикам не следует носить мобильные телефоны в переднем кармане брюк. Хотя ни одно исследование не оценивало, влияет ли чрезмерное воздействие МВР в период препубертата на сперму в период полового созревания, оно все же может быть потенциально вредным для сперматозоидов. Девушкам не следует носить мобильные телефоны в бюстгальтере. Эта рекомендация вытекает из исследования, в котором приняли участие четыре молодые женщины, которые хранили свои мобильные телефоны под бюстгальтерами и впоследствии у них развился рак молочной железы, в двух случаях в возрасте 21 года. Авторы отметили, что некоторые исследования показывают, что использование мобильных телефонов повышает риск развития опухолей мозга, однако другие исследования свидетельствуют об обратном. В последние годы отмечается рост заболеваемости глиобластомой в США и Дании, а также рост заболеваемости опухолями мозга в Австралии. Исследователи отмечают, что поскольку время между моментом воздействия канцерогена и диагностикой солидной опухоли составляет около 30 лет и более, опухоли, вызванные воздействием MWR в детстве, могут возникнуть спустя десятилетия после воздействия. В комментарии для Medscape Medical News доктор Лунсфорд отметил, что большая часть данных исследования была получена от подростков и поэтому не относится к гипотезе о длительном латентном периоде между воздействием и образованием опухоли. У пациентки с раком молочной железы в возрасте 21 года продолжительность воздействия мобильных телефонов составила всего 6 лет. К сожалению, в этих случаях неизвестны ни знаменатель, ни числитель. Данные о пользовании мобильными телефонами держатся в строжайшем секрете поставщиками услуг мобильной связи, а продолжительность воздействия, предоставленная пациентами, может быть неточной из-за погрешности воспоминаний. Кроме того, механизмы образования опухолей плохо изучены, наиболее вероятным фактором, способствующим образованию неопластических образований, является быстрое деление клеточных линий (например, опухоли кожи), в то время как опухоли, вызванные MWR, образуются по совершенно иному механизму. Однако доктор Лунсфорд отмечает, что нет достаточных доказательств повышения риска развития локализованной меланомы, базальноклеточной карциномы или плоскоклеточной карциномы. Результаты предыдущих исследований противоречивы. Потенциальный риск для здоровья, связанный с использованием мобильных телефонов, особенно риск развития опухолей мозга, остается актуальным вопросом. Проведенные исследования различны, как и сделанные выводы. В настоящее время нет единого мнения о том, в какой степени использование мобильных телефонов способствует возникновению опухолей — вопрос, по которому нет единого мнения. Например, недавнее исследование, проведенное во Франции (опубликовано в Occup Environ Med. 2014;71:514-522), указывает на более высокий, чем средний, риск развития глиомы и менингиомы у лиц с высоким уровнем использования мобильных телефонов. Не было выявлено связи между регулярным использованием мобильных телефонов и риском развития опухолей головного мозга, однако эта связь была значительной у тех людей, которые имели высокий уровень совокупного использования мобильных телефонов в течение всей жизни. Первое исследование, проведенное в Европе с целью конкретной оценки влияния использования мобильных телефонов в детском и подростковом возрасте на здоровье, не выявило связи между использованием мобильных телефонов и повышенным риском развития опухолей головного мозга (об этом сообщалось в Medscape Medical News в 2011 году). Однако, основываясь на результатах ряда исследований, в которых использование мобильных телефонов повышало риск развития глиомы, Всемирная организация здравоохранения впоследствии определила радиочастотные электромагнитные поля как возможный канцероген для человека (группа 2B), и в том же году дебаты, которые немного утихли, возобновились. Аналогичным образом, в 2011 году в исследовании, проведенном в Дании, было отмечено, что за 18-летний период наблюдения не было получено никаких доказательств, подтверждающих повышенный риск развития опухолей мозга или любых других опухолей в результате использования мобильных телефонов. Датское исследование включало 420095 датских пользователей мобильных телефонов (с 1982 по 1995 год, с последующим наблюдением до 1996 года) и сравнивало их с теми, кто не пользовался мобильными телефонами, чтобы увидеть связь между использованием мобильных телефонов и повышенным риском развития опухолей. Результаты наблюдения были обновлены в 2007 году. Когда исследователи проанализировали внутричерепные опухоли ЦНС в соответствии с морфологическими подтипами, они обнаружили небольшое увеличение (не значительное) частоты возникновения глиомы у мужчин. Этот показатель был самым высоким среди тех, кто употреблял наркотики в течение короткого времени. Однако результаты расширенного исследования были решительно опровергнуты международными экспертами, которые собрались вместе, чтобы опубликовать свои мнения на ElectromagneticHealth.org, сайте по санитарному просвещению и пропаганде здоровья в США. Поэтому, основываясь на текущих выводах и доказательствах, каждый пользователь должен сам решать, использовать ли ему мобильный телефон и в какой степени, имея как преимущества, так и недостатки.