Некоторых пациентов смущает несоответствие между интраоперационной замороженной диагностикой и послеоперационной патологической диагностикой, и они даже жалуются на патологоанатомов, мы здесь, чтобы проанализировать и проанализировать, и я думаю, что вы поймете участь патологоанатомов, узнав подробности: Во-первых, сама интраоперационная замороженная диагностика не очень точна (90%-95%), т.е. существует объективный процент неправильной диагностики 5%-10%, потому что: 1) берется 1~2 кусочка материала, что очень ограничено -Во-вторых, качество срезов тканей после быстрого замораживания низкое, с нечеткими изображениями и множеством диагностических ловушек; в-третьих, требование поставить диагноз за очень короткое время является большим испытанием для патолога, который неизбежно плохо соображает в напряженном графике; в-четвертых, интраоперационная диагностика не поддерживается специальным окрашиванием и иммуногистохимией; в-пятых, замораживание требует очень высокого уровня опыта, глубоких знаний и опыта. -длинный опыт, всесторонние знания и хорошее понимание подводных камней. Во-вторых, существует множество тканей и заболеваний, которые не подходят для интраоперационного замораживания и которые хирурги не понимают и отправляют на исследование как обычно: ткани, которые не подходят для замораживания, такие как жир, кость, кожа, кальцифицированные ткани, отек и т.д., не могут быть заморожены вообще; некоторые заболевания, такие как лимфоидные опухоли, опухоли мягких тканей, эндокринные опухоли и некоторые заболевания, которые требуют подсчета фазы расщепления и адекватного отбора образцов для постановки диагноза, если эти заболевания заморожены При некоторых заболеваниях, таких как лимфоидные опухоли, опухоли мягких тканей, эндокринные опухоли и некоторые заболевания, которые необходимо диагностировать путем подсчета шизофренической фазы и взятия достаточного количества материала, если он заморожен, клиницист подставляет патологоанатома под удар! Наконец, следует отметить, что интраоперационное замораживание — это не окончательный диагноз, а лишь опорный диагноз для хирурга, который должен рассматривать следующий шаг в процедуре в совокупности со всеми другими возможными показателями. В настоящее время некоторые хирурги используют замораживание как способ заставить пациента и его семью раньше узнать результаты патологии, что не только противоречит элементарному медицинскому здравому смыслу, но и приводит к медицинским спорам!