Как выбрать между УЗИ + маммография и МРТ для скрининга рака молочной железы? УЗИ + маммография — «краеугольный камень» скрининга рака молочной железы Из-за удобства, простоты и низкой стоимости как УЗИ, так и маммографии, женщины с подозрением на рак молочной железы проходят оба исследования. Их также называют «краеугольными камнями» скрининга рака молочной железы. Ультразвук хорошо выявляет небольшие твердые комки и узлы. 1. Он хорошо выявляет небольшие комки и узлы и обладает хорошей способностью различать кистозные и твердые комки, а также внутреннее состояние комков. Она может обнаружить только крупные и грубые кальцификаты, но плохо распознает небольшие злокачественные кальцифицированные очаги; 3. Несмотря на удобство и быстроту, воспроизводимость результатов низкая, а диагноз весьма субъективен. Маммография хороша для выявления ранних злокачественных поражений, которые проявляются в виде очагов кальцификации. 1. Она хороша для исследования желез, которые относительно немногочисленны и преимущественно жировые, и может четко представить внутреннюю структуру железы, и подходит для женщин старше 40 лет. 2.Это может представить небольшие кальцифицированные точки в железе, что более полезно для выявления раннего рака молочной железы. Кальцифицированные точки являются важным признаком раннего рака молочной железы. 3.Результаты обследования воспроизводимы, и изображения можно просматривать в любое время после получения пленки. При условии стандартизации операции и исправности оборудования даже пленки из больниц более низкого уровня имеют высокую референсную ценность. На практике эти два обследования часто используются в комбинации. Хотя «УЗИ + маммография» может удовлетворить потребности большинства пациентов, в особых обстоятельствах, когда результаты обоих исследований неоднозначны или когда имеются противоречивые результаты, для окончательного заключения необходим более точный тест. МРТ — «главное оружие» в скрининге рака молочной железы. МРТ — это метод анатомической и функциональной визуализации, который значительно усиливает сигнал в злокачественных областях. Благодаря своей точности, она обеспечивает надежную диагностическую основу для определения доброкачественности или злокачественности поражения пациента. Однако у этого метода обследования есть и недостатки: 1. Высокая стоимость. В клинических условиях обычное ультразвуковое исследование стоит всего 60 юаней, а маммограмма обычно стоит не более 200 юаней, но стоимость МРТ обычно составляет от 800 до 1000 юаней, и часто для записи на прием требуется более 3 дней. 2. Слишком высокая чувствительность. Это приводит к тому, что некоторые доброкачественные поражения обнаруживаются при МРТ как подозрительные злокачественные, что повышает шансы пациенток на операцию. Для пациентов с заболеваниями молочной железы физическое обследование может быть использовано в качестве корня, а ультразвуковое исследование и маммография — в качестве краеугольного камня для поддержки системы ранней диагностики рака молочной железы, и, наконец, дополнено МРТ для получения окончательного решения.