С ростом осведомленности о здравоохранении медицинские осмотры становятся все более популярными. Перед лицом различных суперпоказателей в заключениях по результатам физического обследования обследуемый часто раздумывает, стоит ли «идти к врачу». Вот мои взгляды: 1. Нормальное значение показателя физического обследования — это лишь диапазон вероятности, и превышение нормального значения указывает на увеличение вероятности определенного заболевания (не то же самое, что болезнь уже наступила). По моему личному мнению, если результат теста лучше, чем в среднем для того же возраста, не стоит чрезмерно беспокоиться (короче говоря, это не болезнь, например, легкая дегенерация шейного и поясничного отделов позвоночника без клинических проявлений). 2. если болезнь действительно существует, то помимо аномальных показателей физического обследования, как правило, имеются клинические симптомы, признаки и положительные результаты визуализационных исследований. если таких положительных результатов нет, а есть просто аномальные показатели анализа крови, то исследование следует повторить несколько раз, за исключением ошибок при обследовании. 3. если показатели физического обследования ненормальны и есть соответствующие им клинические проявления и лабораторные тесты (например, дискомфорт в шее из-за легкой дегенерации шейного отдела позвоночника, жировая дистрофия печени из-за ожирения, снижение физической подготовки), следует сначала попробовать, можно ли пройти консервативное, традиционное, незападное медицинское лечение (диета, снижение веса, физиотерапия, упражнения, цигун и т.д.), и если вышеуказанные показатели и клинические проявления могут быть улучшены, то нет необходимости прибегать к западной медицине (хирургия, лекарства, радиотерапия). Если вышеуказанные показатели и клинические проявления могут быть улучшены, нет необходимости вступать в процесс западной медицины (хирургия, лекарства, радиотерапия и т.д.). 4, если показатели физического обследования, визуализации, клинические симптомы и признаки подтверждены как определенное заболевание, и через определенный период кондиционирования и консервативного лечения без явного улучшения или даже прогресс, прежде чем вступить в процесс лечения, следует рационально оценить существующие медицинские технологии, может ли пациент может извлечь выгоду, такие как очевидные преимущества до вступления в процесс лечения, такие как не ясно выгоды, должны быть реалистичными, чтобы столкнуться с судьбой договоренности. 5. многие люди верят в «раннюю диагностику» и надеются получить «раннее лечение». Если вы готовы пойти на этот высокий риск, то вы можете вступить в процесс лечения. Важно подчеркнуть, что «раннее выявление» — это не то же самое, что «ранняя диагностика», и не обязательно требует «раннего лечения»; «раннее выявление Поражение, выявленное на «ранней стадии», требует более детального обследования для постановки «раннего диагноза».