Я не думаю, что это абсолют. Пожилые врачи не обязательно лучше молодых, и наоборот, молодые врачи не обязательно лучше пожилых. Стандартом для великого врача должно быть: накопление знаний + клинический опыт + частое общение, результат всех трех. Пожилые врачи лучше? Вы должны знать, что некоторые люди копошатся большую часть своей жизни, он может быть «старым врачом», но его уровень не заслуживает похвалы, или некоторые «старые» врачи часто годами занимаются научными исследованиями, так что теоретические резервы действительно мощные, но из-за длительного пребывания не на клинической работе, скорее всего, будут Однако, поскольку они долгое время не работали в клинической сфере, им, скорее всего, не хватает практического опыта работы, как и разговоров на бумаге. «Старые» врачи действительно имеют преимущество ежедневного контакта с количеством пациентов, молодых врачей нельзя сравнивать, мы должны знать, что медицина является скорее своего рода опыт в дисциплине, каждый количество известных врачей, испытали бесчисленные странные и сложные случаи, но и свидетелем бесчисленных старости и смерти, это очень важно для врача, если врач не видел крови, даже если он имеет силу, чтобы убить драконов! Если врач даже не видел крови, что толку, даже если он умеет убивать драконов. Но современная медицина и традиционная медицина отличаются, многие из них связаны с практикой, например, напряженная и опасная операция, требующая от врача больших затрат энергии, операция вниз, скорее всего, будет физически и психически истощена, не говоря уже о том, что операция не является операцией, поэтому много раз операция вниз на выносливость врача является проверкой, слишком большая оценка врача может быть не в состоянии придерживаться. И медицина находится в быстром развитии, многие аргументы технологии постепенно появляются, и это очень важно как для врачей и пациентов, врачи должны обновить свое мышление и технологии, чтобы принести пациентам лучшие и наиболее эффективные программы лечения, и класс слишком старые врачи, вероятно, не в состоянии поддерживать дух этой головы, поэтому акцент на классе является более мощным врач, не является правильным. Молодые врачи — это круто? Как я уже сказал, современная медицина развивается все более быстрыми темпами, что является вызовом для тех, кто занимается медициной, а молодые люди обладают богатырской физической силой и сильной способностью к обучению и запоминанию, и это действительно является преимуществом. Однако необходимо учитывать важность опыта, мы все можем понять обучаемость молодых врачей, но если вы позволите молодому врачу лечить вас, пациент, конечно, не захочет, что также подразумевает ситуацию, когда количество контактов с пациентом недостаточно, мы должны знать, что медицина отличается от науки, никогда книга не может быть вне учителя, при одном и том же заболевании у разных пациентов могут происходить различные степени изменений, на этот раз необходимо основываться на данных пациента. Необходимо вносить определенные коррективы в соответствии с особенностями организма пациента, его возрастом, историей болезни и симптомами, чего не скажешь о книгах, поэтому молодость означает также отсутствие опыта и неумение адаптироваться. В силу специфики профессии врача, в глазах многих людей это поздняя карьера, поэтому некоторые молодые врачи не стремятся к продвижению, не умеют следовать за старшими врачами, чтобы учиться и накапливать опыт, и каждый день мечтают, и такие врачи, сколько бы им ни было лет, не смогут стать известными врачами, и я думаю, что ключом к измерению силы врача является уровень диагностики и лечения, а не его возраст. Я считаю, что ключ к измерению силы врача — это уровень его лечения, а не возраст. В любой профессии есть разница между высоким и низким, и если у вас есть воля прожить сто лет без воли прожить сто лет впустую, то измерять уровень вашего медицинского мастерства по возрасту — слишком поверхностно.