В палату отделения поступили два экстренных пациента: один с диагнозом «аппендицит», а другой также с диагнозом «аппендицит». У первого была рана 2 см, у второго — 20 см; первому наложили два шва, операция заняла 20 минут, и он был выписан на пятый день после операции; второму наложили дюжину швов, операция заняла два часа, и он едва ушел домой через десять дней. Последнему наложили дюжину швов и провели двухчасовую процедуру, а через десять дней он отправился домой. Последний не мог этого понять и имел мнение лечащего врача, который считал, что он сделал плохой или даже неправильный разрез.
На самом деле, когда врач оперировал аппендицит, он обнаружил, что воспаление аппендикса было несерьезным, но ободочная и восходящая кишка были расширены, и лечащий врач исследовал их выше и неожиданно обнаружил, что у пациента была опухоль восходящей ободочной кишки. Операция не могла быть выполнена как простая аппендэктомия, и потребовалась правая гемиколэктомия. Хирургический разрез необходимо было продлить вверх, чтобы обеспечить достаточную экспозицию для обеспечения объема резекции и повысить тщательность и безопасность операции. Чжу Цзяньвэй, отделение желудочно-кишечной хирургии, Университетская больница Наньтуна
Одно и то же место, одно и то же заболевание, разные состояния у разных пациентов. Измерять длину раны и считать количество швов излишне, и судить о достоинствах на этом основании — значит смотреть только на поверхность, но не знать, что внутри. В целом, при доброкачественных заболеваниях операционная рана будет короче, но даже при таком заболевании, как холецистэктомия при холецистите, операционный разрез будет намного длиннее у низкорослых пациентов-мужчин с ожирением, чем у высоких, худых пациентов-женщин. В случае злокачественных опухолей не следует принимать во внимание длину раны, что может создать неудобства для тщательности радикального лечения, поэтому нельзя судить о стандарте хирурга на основании длины раны.