Мочевой пузырь — это чрезвычайно важный мышечный орган мочевыделительной системы, который выполняет функцию хранения мочи и мочеиспускания. Как и во многих других органах, в мочевом пузыре могут возникать злокачественные опухоли, и он занимает восьмое место по частоте возникновения опухолей во всем организме. Лечение опухолей мочевого пузыря должно основываться на количестве, размере и расположении возникающих опухолей и, в частности, на злокачественности и клинической стадии опухоли для определения соответствующего плана лечения. При многих опухолях мочевого пузыря низкой степени злокачественности и небольших, ограниченных опухолях для достижения удовлетворительных результатов лечения можно использовать минимально инвазивную трансуретральную резекцию, дополненную химиотерапией, радиотерапией и китайской медициной. Однако при опухолях мочевого пузыря с более высокой степенью злокачественности, больших опухолях, более обширных поражениях, инфильтрирующих глубоко в мышечный слой или при повышении степени злокачественности опухоли и прогрессировании заболевания после малоинвазивного лечения следует решительно и оперативно прибегнуть к радикальной тотальной резекции мочевого пузыря для достижения наилучших результатов лечения. Поскольку мочевой пузырь удаляется полностью, вопрос о том, как решить проблему хранения мочи и функции опорожнения у таких пациентов, уже давно является предметом интереса, исследований и поисков урологов во всем мире. Традиционно для решения этих проблем после удаления мочевого пузыря используется отведение мочи (контролируемая или неконтролируемая стома). Контролируемый «мочевой пузырь» требует регулярной домашней катетеризации, в то время как неконтролируемый «мочевой пузырь» имеет непроизвольный поток мочи в мешок для сбора мочи, который пациент носит в течение дня. Процедура отвода мочи относительно «проста» по сравнению с процедурой замены «мочевого пузыря». Однако кожа вокруг стомы подвержена таким осложнениям, как воспаления и язвы; иногда мешок для мочи можно случайно уронить, в результате чего образуется «водянистая кашица», а запах влажной одежды и мочи не только делает пациента расстроенным и несчастным, но и иногда ставит его в очень неловкое положение, и в конечном итоге пациент начинает бояться выходить на публику, что серьезно сказывается на его здоровье. Социальная активность пациента, его физическое и психическое здоровье серьезно страдают. Увеличение финансового бремени, вызванного использованием мочеприемников и катетеров, и эстетическое воздействие на брюшную стенку также являются весьма очевидными недостатками этого вида хирургии. В настоящее время в стране и за рубежом существует тенденция использовать кишечник в качестве альтернативы «мочевому пузырю», следуя методу пластической хирургии изготовления нового мочевого пузыря, верхний конец которого соединен с мочеточником, а нижний — непосредственно с уретрой, что позволяет избежать отвода мочи через кожу брюшной стенки. Эта реконструкция мочевого пузыря in situ в последние годы становится все более популярной в мире, и новый «мочевой пузырь» не только имеет определенную емкость, но и поддерживает низкое напряжение, и после некоторой тренировки пациент может в принципе делать более комфортное мочеиспускание, чтобы соответствовать своему «нормальному мочеиспусканию». После некоторого обучения пациент может мочиться более свободно, удовлетворяя свои физиологические потребности в «нормальном мочеиспускании» и значительно улучшая качество своей жизни.