Минимально инвазивная хирургия и интервенционная хирургия — оба распространенных метода хирургического лечения артериального протока, и какой из них лучше, необходимо определять в зависимости от множества факторов, таких как состояние заболевания и показания к лечению. Интервенционная хирургия артериального протока имеет такие преимущества, как относительно меньшая травматичность и более быстрое восстановление, однако она подходит только для пациентов, достигших определенного возраста и веса и не имеющих других пороков сердца, требующих хирургического лечения. Интервенционная же терапия подходит только для пациентов, достигших определенного возраста и веса и не имеющих других пороков сердца, требующих хирургического вмешательства. Минимально-инвазивная хирургия имеет преимущества при лечении пороков, осложняющих отказ катетера, и при спасении пациентов в случае несчастных случаев, но при этом разрез относительно большой, а восстановительный период более длительный, чем при интервенционной терапии. Не существует такого понятия, как метод лечения, который был бы абсолютно лучше других, и лучшим является тот, который подходит по состоянию пациента и его финансовому положению. Выбор метода лечения зависит от состояния пациента и его материального положения, поэтому рекомендуется, чтобы решение принимал врач после всестороннего обследования.