Минимально-инвазивная хирургия простаты является эффективным методом лечения гиперплазии предстательной железы, который позволяет хорошо улучшить состояние и качество жизни пациентов, но имеет и некоторые недостатки.
Преимущества малоинвазивной хирургии простаты: эффективное удаление гиперплазированной железы, восстановление нормального мочеиспускания, устранение обструкции простаты, уменьшение симптомов частого и слабого мочеиспускания, более плавное мочеиспускание, эффективное снижение риска задержки мочи, снижение частоты рецидивирующих инфекций, эффективное предотвращение дилатации почек и мочеточников для накопления воды.
Недостатки малоинвазивной хирургии простаты:
1. недержание мочи: после операции может произойти повреждение мышц сфинктера, что приведет к преходящему недержанию мочи, причем процент возникновения этого явления относительно высок. Обычно оно проходит после удаления мочевого катетера после операции или в течение нескольких месяцев после удаления мочевого катетера, и в подавляющем большинстве случаев недержание может быть устранено.
2. инфекция: после образования операционной раны часто возникает воспаление, например инфекция мочевых путей, головки полового члена и другие осложнения. Часто сопровождаются учащенным мочеиспусканием, ургентным мочеиспусканием, болью при мочеиспускании. Как правило, с помощью противовоспалительного лечения большинство воспалений удается купировать.
3. стеноз уретры: поскольку интраоперационные инструменты должны осматривать простату через уретру, уретра может быть повреждена во время работы инструментов. Хотя простата эффективно лечится, при повреждении уретры, приводящем к стенозу уретры, также возникают трудности с мочеиспусканием.
Пациентам рекомендуется обращаться в обычные больницы для научного лечения у профессиональных врачей и стремиться к скорейшему выздоровлению.