В зависимости от цели исследования и исследуемых тканей КТ и МРТ имеют свои преимущества, и нет такого понятия, кто лучше. Магнитный резонанс более эффективен для проверки желчного пузыря на заполненность и поражения; расширенная КТ лучше для проверки камней в желчном пузыре, полипов, холецистита и т. д., чтобы определить природу образования. 1. относительный эффект магнитного резонанса хорош: по сравнению с КТ, магнитный резонанс на мягких тканях структуры визуализации скорость выше, таких как обнаружены желчного пузыря занятости, желчного пузыря поражения ткани, магнитный резонанс может быть более ясно увидеть расположение занятости, размер занятости и ли метастазы. Пациентам с металлическими элементами, такими как зубные протезы, кардиостимуляторы и т.д., запрещено проходить МРТ. 2. расширенная КТ относительно эффективна: расширенная КТ позволяет судить о заболеваниях желчного пузыря, которые не могут быть четко определены при сканирующей КТ, увеличить контраст между местными тканями путем внутривенного введения контрастного вещества, наблюдать скорость, время и степень агрегации кровотока в тканях и образованиях, а также судить о характере образований. Она противопоказана тем, у кого есть аллергия на контрастное вещество, и тем, у кого нарушена функция почек. Таким образом, для исследования различных заболеваний можно использовать разные методы, а для постановки точного диагноза, как правило, необходимо, чтобы несколько исследований дополняли друг друга и давали комплексное заключение.