Краниальный ремонт — это древняя процедура, которая практиковалась нашими предками тысячи лет назад. После долгих тысячелетий развития, в настоящее время это очень рутинная процедура в нейрохирургии, техника очень развита, а материалы для восстановления черепа менялись несколько раз и сейчас достигли значительных высот. Пациенты с краниосиностозом должны отпустить свое бремя и ответственность и вовремя обратиться к хирургу для восстановления краниосиностоза, чтобы вернуть себе нормальное тело, реинтегрироваться в общество и снова начать хорошую жизнь. Некоторые пациенты с дефектами черепа спрашивают, что лучше — титан или имитация черепной кости. Действительно, титан широко использовался в прошлом, но для него все еще существуют не самые идеальные условия, и многие пациенты, перенесшие титановую операцию, сталкивались с такими проблемами, как послеоперационная боль, чувствительность к теплу и холоду, послеоперационная инфекция, отторжение, послеоперационные помехи при проведении МРТ, КТ и т.д. Поэтому титан не является идеальным выбором материала для восстановления черепа. Что касается того, титан или симуляция лучше для восстановления черепа, я думаю, что термин «симуляция» относится к полиэфирэфиркетону (PEEK), который, конечно, лучше. Этот материал PEEK представляет собой бионическую черепную кость, специальный полимерный материал, его характеристики почти такие же, как у аутологичной черепной кости, полиэфирэфиркетон PEEK широко используется в клинической хирургии, но также достигнуты очень хорошие клинические результаты, пациенты чувствуют себя очень комфортно после операции, очень довольны.