Паховая грыжа является распространенным и частым заболеванием в общей хирургии. Основным методом лечения грыж является высокое лигирование грыжевого мешка и восстановление дефекта брюшной стенки. Традиционный метод использует собственную мышцу брюшной стенки в качестве материала для восстановления, а недостатки конструкции этой процедуры приводят к болям после операции, медленному восстановлению, многочисленным осложнениям и высокой частоте рецидивов. Мы считаем, что причины высокой частоты рецидивов после операции следующие: ① Шов сухожилия сустава с паховой связкой представляет собой шов двух различных анатомических тканей, что не позволяет достичь истинного заживления; ② Насильственное сшивание двух различных анатомических плоскостей обязательно приведет к смещению и чрезмерному натяжению; ③ Независимо от процедуры, восстановление производится на прилегающих тканях исходного пахового дефекта, который сам по себе плохо сопротивляется давлению. ③ Независимо от хирургической процедуры, восстановление производится на прилегающих тканях исходного пахового дефекта, а сопротивление давлению самой восстановленной ткани плохое, поэтому натяжение восстановленных местных тканей против давления в брюшной полости также плохое. Поэтому успех хирургического лечения не является эффективным в предотвращении ослабления местного сопротивления, что приводит к рецидиву грыжи. В 1989 году Лихтенштейн представил новую концепцию «ненатяжного» вправления грыжи. Ненатяжное вправление грыжи было популяризировано из-за его физиологической анатомии. В литературе сообщается, что частота рецидивов при лечении грыж без натяжения составляет менее 1-2%. Результаты послеоперационного лечения в группе ненатяжных грыж показывают, что они имеют такие преимущества, как простота операции, легкая послеоперационная боль, быстрое восстановление, низкий процент рецидивов и мало осложнений по сравнению с традиционной хирургией; недостатком является то, что у некоторых пациентов возникают неприятные ощущения, иногда наблюдается местная тканевая реакция, а в тяжелых случаях требуется удаление заплаты. Кроме того, все еще существуют недостатки с точки зрения минимально инвазивной хирургии, поскольку для смещения семенного канатика все еще требуются большие разрезы и разделение тканей. McKernan и др. сообщили, что в настоящее время существует два основных типа лапароскопического лечения грыж: лапароскопическая трансперитонеальная преперитонеальная имплантация заплаты (TAPP) и лапароскопическая полностью экстраперитонеальная имплантация заплаты (TEP). Эти два метода технически обоснованы, имеют низкую частоту ранних рецидивов и в настоящее время являются наиболее широко используемыми методами лапароскопического лечения грыж. По сравнению с традиционным вправлением грыжи и вправлением грыжи без натяжения, лапароскопическое вправление грыжи имеет следующие преимущества: ① эстетичная рана и меньшая травма; ② быстрое восстановление и короткое пребывание в больнице; ③ легкая послеоперационная боль и меньшее использование анальгетиков; ④ одновременное лечение обеих сторон грыжи и исследование других органов брюшной полости без увеличения разреза и удлинения разреза; для поиска преимуществ оккультной грыжи и бедренной грыжи; ⑤ низкий уровень осложнений, поскольку при лапароскопической операции не нужно отделять и разрушать перигилярные ткани, поэтому она не вызывает отека мошонки и редко приводит к задержке мочи; ⑥ нет необходимости отделять семенной канатик и разрушать анатомию паховой области, а при рецидивных грыжах нет необходимости иссекать первоначальную рубцовую ткань, чтобы не повредить анатомию паховой области; ⑦ полностью совместима с принципом восстановления без натяжения. Недостатки: общая анестезия и более высокая стоимость. Согласно клиническим исследованиям, общая частота послеоперационных осложнений при транслапароскопическом лечении грыжи составляет 5%-8%, что намного ниже, чем при традиционной открытой операции, которая составляет 15%-21%. С повышением уровня жизни людей, минимально инвазивные методы лечения стали тенденцией, которую люди приняли окончательно.