Лечение любого заболевания всегда сопровождается побочными реакциями, а химиотерапия, как особый вид лечения, особенно заставляет людей обращать на себя внимание, мы должны иметь объективное представление о химиотерапии: (1) прогресс современной медицины позволил значительно снизить побочные реакции химиотерапии, степень смягчения: (1) применение противорвотных препаратов, так что большинство пациентов могут переносить лечение; (2) совершенствование препарата, но и значительно снизить побочные реакции: например, адриамицин — эпотилон (ii) Совершенствование препаратов также позволило значительно уменьшить побочные реакции: например, адриамицин — эпи-адриамицин (iii) «Инъекции, повышающие белизну», созданные с помощью биоинженерных технологий, могут хорошо предотвращать и лечить лейкопению после химиотерапии; (iv) Появление новых мощных антибиотиков также стало надежной гарантией для химиотерапии; (2) Химиотерапия не является самоцелью, и цель у пациентов и их семей одна, т.е. лечение обеспечивается самими пациентами и их семьями. (2) Химиотерапия не является самоцелью, и наша цель та же, что и у пациентов и их семей, т.е. максимизация пользы для пациентов в результате лечения, поэтому пациентам и их семьям не нужно рассматривать химиотерапию как бедствие. Так называемую пользу для пациента можно разделить на различные уровни: болезнь можно вылечить и пациент сможет прожить долгое время; болезнь нельзя вылечить, но можно значительно продлить период выживания пациента; можно улучшить качество жизни пациента и облегчить его боль. При некоторых заболеваниях, таких как хронический лимфоцитарный лейкоз, фолликулярная лимфома III/IV стадии и т.д., раннее лечение не продлевает выживаемость пациента, поэтому для обеспечения качества жизни больного применяется стратегия «наблюдать и ждать». Различные схемы лечения имеют разные побочные эффекты, и перед началом лечения врачи должны взвесить все «за» и «против»: молодые пациенты с лимфомой Ходжкина сталкиваются с проблемой вступления в брак и деторождения после излечения заболевания, поэтому при выборе схемы лечения необходимо избежать влияния на деторождение, а также минимизировать вероятность повторного возникновения опухоли у пациента в будущем, поэтому первым выбором схемы лечения является схема ABVD. По нашим наблюдениям, эметогенный эффект этой схемы более очевиден, но временные неблагоприятные эффекты могут быть преодолены благодаря сохранению фертильности и снижению риска возникновения второй опухоли. ③ Агрессивные лимфомы, такие как диффузная крупноклеточная В-лимфома, могут быть излечены с помощью агрессивного лечения, а временная лейкопения и даже инфекции должны быть преодолимы по сравнению с долгосрочной выживаемостью после ликвидации заболевания. ④ При рецидиве агрессивной лимфомы частота излечения от обычной химиотерапии составляет всего около 10%, в то время как аутологичная трансплантация гемопоэтических стволовых клеток позволяет добиться излечения более чем на 55%. Хотя при аутологичной трансплантации стволовых клеток пациенты сталкиваются с такими рисками, как инфекция и кровотечение, и качество жизни в определенной степени страдает, большинство пациентов после трансплантации излечиваются, поэтому преодоление временных неблагоприятных эффектов имеет смысл. Таким образом, не следует бояться побочных эффектов химиотерапии, главное, чтобы врачи взвесили все «за» и «против», чтобы пациенты могли получить максимальную пользу от лечения, и в то же время максимально избежать ненужных побочных эффектов, связанных с лечением, чтобы профессиональная диагностика и лечение были наиболее важными.