Что делать после операции пациентам с переломом бедра

  1. Данные и методы 1.1 Общие данные В исследовании участвовали 126 пациентов с переломами бедра, поступивших в нашу больницу с января 2010 по декабрь 2010 года, из них 48 мужчин и 78 женщин; их возраст варьировался от 65 до 82 лет, в среднем 71,37±9,15 лет; у 57 были переломы шейки бедра, у 69 — межвертельные переломы; время между операцией и травмой варьировалось от 1 до 72 часов. 1.2 Метод 1.2.1 Метод разделения на группы Все пациенты получили хирургическое лечение в нашей больнице, и эффективность операции оценивалась через 3 месяца после операции: при заживлении перелома без деформации, базовом восстановлении функции тазобедренного сустава и отсутствии боли — отлично; при заживлении перелома без деформации, потере подвижности бедра на 100-200 градусов, периодической слабой боли и самообслуживании — хорошо; при заживлении перелома с незначительной деформацией, восстановлении функции тазобедренного сустава — хорошо; при заживлении перелома с незначительной деформацией, восстановлении функции тазобедренного сустава — хорошо; при заживлении перелома с незначительной деформацией, восстановлении функции тазобедренного сустава — хорошо. Если перелом заживает с незначительной деформацией, функция тазобедренного сустава восстановлена менее чем на 50%, с периодическими терпимыми болями, ходьбой с костылями и частичным самообслуживанием, то он считается средним; если перелом заживает с тяжелой деформацией, функция тазобедренного сустава в основном утрачена, присутствуют постоянные боли, и жизнь не требует самообслуживания, то он считается плохим. Пациенты с отличными результатами оценки эффективности рассматривались как контрольная группа, а пациенты с плохими результатами оценки эффективности рассматривались как группа наблюдения.  1.2.2 Пункты наблюдения Были проанализированы общие данные, данные о коморбидности, приеме лекарств и привычках жизни пациентов в обеих группах. Также учитывалась частота послеоперационных осложнений. Осложнения включали легочную инфекцию, сердечные события, когнитивную дисфункцию или обострение, инфекцию мочевыводящих путей, цереброваскулярные события, эмболию глубоких вен нижних конечностей, стрессовые язвы желудочно-кишечного тракта и легочную эмболию.  1.2.3 Статистические методы Данные подсчета проверялись карточным методом, а данные измерения — методом t, все данные были рассчитаны с помощью специального статистического программного обеспечения SPSS, версия 18.0.  2. Результаты 2.1 Результаты группировки Эффективность через 3 месяца после операции была оценена как отличная в 28 случаях (22,22%), хорошая в 69 случаях (54,76%), умеренная в 21 случае и плохая в 8 случаях (6,35%); согласно этой группировке, в контрольной группе было 97 случаев, а в группе наблюдения — 29 случаев.  2.2 Общие результаты сравнения данных Имелись статистически значимые различия в доле женщин, возрасте, индексе ИМТ и времени грудного вскармливания в группе наблюдения по сравнению с контрольной группой, P<0,01; имелись статистически значимые различия в плотности костной ткани, частоте восхода солнца в жилых помещениях и положительной семейной истории переломов в группе наблюдения по сравнению с контрольной группой, P<0,05.