1, еще в 2000 году я услышал два голоса, один из них в книге говорил, что у этих людей нет поражения печени, другой говорил, что 90% носителей тройни III имеют разной степени воспаление, я не могу быть уверен, кто прав, поэтому я должен был сделать это один раз, я провел такое исследование, набрал большую группу нормальных по функции печени носителей тройни III, уговорил и обманул сделать прободение печени, результаты меня удивили, не 90% имели поражение, а 100%. Результаты меня удивили, не 90% имеют повреждения, а 100%, этот эксперимент по плану должен был потребовать 100-200 пациентов, но я сделал до 43, сердце стало колебаться, до 71 случая решил остановиться, так как результаты уже известны, нет необходимости жертвовать интересами пациентов ради целостности данных научного исследования, я лучше не буду писать эту диссертацию, не могу позволить пациентам идти на ненужные жертвы. Позже я собрал данные еще 6 врачей и написал работу о 77 случаях перфорации печени, эти данные вошли в написанную мною книгу. 2, классическая теория «у 75% носителей болезнь не развивается всю жизнь», в 2000 году я верил, в 2005 году не совсем не верил, но в 2006 году я начал сомневаться, в моей поликлинике каждый год бывает несколько тысяч, возраст концентрации в 20-40 лет, пожилые носители встречаются редко, сначала я подумал, что это может быть из-за того, что желания у высоковозрастной группы посещать поликлинику нет. Сначала я подумал, что это может быть связано с отсутствием срочности в желании старших возрастных групп обращаться за медицинской помощью, поэтому я провел опрос, чтобы получить распределение возрастных групп в естественном населении Тяньцзиня, затем получить процент позитивности S-антиген-положительных лиц в каждой возрастной группе, а затем собрать распределение возрастных групп населения, обратившегося за медицинской помощью в нашу больницу, и результаты были примерно такими. Возрастная группа 20-40 лет примерно в 1,5-2,0 раза старше возрастной группы 40-60 лет, а частота позитивности по S-антигену в группе 20-40 лет составляет примерно треть от частоты позитивности в группе 40-60 лет, т.е. в этих двух возрастных группах примерно одинаковое количество S-антигенположительных людей, а желание обратиться к врачу в группе 20-40 лет примерно в два раза выше, чем в группе 40-60 лет, то есть, согласно теории, частота носителей в возрасте 20-40 лет примерно такая же, как и в возрасте 40-60 лет. То есть, согласно теории, частота носителей 20-40 лет примерно в 2-3 раза выше, чем 40-60 лет, но в реальности частота носителей 20-40 лет примерно в 7 раз выше, чем 40-60 лет. В свою очередь, частота гепатитов в 20-40 лет составляет всего 20-30% от частоты гепатитов в 40-60 лет, так что, похоже, «75% носителей не имеют заболевания в течение жизни» может быть только обратным утверждением. 3, «нормальная функция печени, носители тройного Ян не нуждаются в лечении», сначала я тоже верил, но в 97 году наш декан стал обращать внимание на этот вопрос, позвонил мне, сказал: «Это предложение не соответствует действительности, нужно проверить, ты пойдешь делать эту вещь», я Я начал сажать большую группу носителей на интерферон, часть была эффективна, часть неэффективна, и процент неэффективности был в два раза выше, чем в группе гепатита, и я пытался выяснить, почему он эффективен в эффективной группе, но не нашел. 2000 год, появился препарат Lamy, и я продолжил лечение носителей препаратом Lamy, и хотя он тоже был эффективнее, чем в группе гепатита, эффективность лечения была намного выше, чем у исходного интерферона, и, конечно, как только я стал достаточно хорош для этого, я взялся это делать, и я это сделал, и я это сделал. В другом эксперименте в 2009 году случайно выяснилась эта истина. Я никогда не вставал на официальные опровержения утверждения о том, что «у подавляющего большинства носителей болезнь не развивается и раннее противовирусное лечение им не требуется», по той простой причине, что только я один знаю правду по этому вопросу, и не очень хорошо говорить тем, кто не понимает, чтобы они продолжали ее не знать! Тратить много сил на то, чтобы призвать людей, которые не понимают, стать понимающими — это не то, что я хочу делать, другие люди не понимают, не могут повлиять на мое понимание, главное, что я понимаю, этого достаточно. 4, в первых трех случаях сказано «можно вылечить», а наоборот, нельзя вылечить? Конечно, можно, во-первых, успешность передачи вируса от матери ребенку близка или превышает 95%, во-вторых, эффективность вакцинации близка или превышает 90%, в-третьих, регулярные обследования могут практически исключить возникновение цирроза, а случаи тяжелых заболеваний печени также очень редки. В таком случае означает ли это, что бороться с вирусом заранее бессмысленно? Конечно, нет. Вы же знаете, что такое рак печени! Вам это, наверное, не нравится, да и вообще никому не нравится. Частота рака печени у людей, принимающих противовирусные препараты, в два раза ниже, чем у тех, кто их не принимает. Частота рецидивов рака печени после лечения у противовирусных также значительно меньше, чем у тех, кто их не принимает. Раньше каждый месяц у 1-2 моих пациентов возникал рак печени, но после того, как в 2000 году я начал применять Lamy, рак печени исчез на 10 лет, до 2010 года, но, к сожалению, в 2011 году было 2 случая. Есть ли еще какое-то значение, кроме предотвращения рака печени или его отсрочки? —— Есть! Носительство гепатита В — это тень, брошенная на душу. Некоторые люди, показывая на шрамы на своем теле, говорят: «Это от осколков снарядов антиамериканской войны» и гордятся этим! Некоторые, показывая на искалеченные ноги, говорят: «Это от мины при самообороне», и очень этим гордятся! Боюсь, что никто еще не сказал публично: «Моя семья из поколения в поколение страдает от тройного солнца!» Если у вас есть болезнь, вы не можете чувствовать себя хорошо, если у вас есть инфекционное заболевание, вы не можете чувствовать себя хорошо, но если у вас есть болезнь, вы можете чувствовать себя лучше, как вы думаете, это правда?