Цель исследования Изучить метод и эффективность реконструкции дефектов вертлужной кости в ревизионной хирургии после тотальной артропластики тазобедренного сустава (ТЭТС). Методы Был проведен ретроспективный анализ 81 пациента (84 бедра) с дефектами вертлужной кости, пролеченных во время ревизионного ТЭЛА, в соответствии с методом типизации AAOS, 7 бедер типа I, 56 бедер типа II, 17 бедер типа III и 4 бедра типа IV. Пациенты с различными типами костных дефектов были восстановлены с помощью нецементированного протеза большого диаметра, нецементированного протеза + костный трансплантат, цементированного протеза + кейдж + костный трансплантат и цементированного протеза + индивидуальный протез + костный трансплантат, соответственно. Пациенты регулярно наблюдались после операции, и метод Харриса использовался для оценки функции тазобедренного сустава, а также для определения расшатывания протеза и заживления костного трансплантата по данным рентгенографии. Пациенты наблюдались в среднем 45 месяцев (от 13 до 118 месяцев). Средняя оценка по шкале Харриса после операции составила 86,2 балла, что на 40,6 балла лучше, чем до операции. 2 бедра потребовали ревизии из-за вывиха, но остальные имели хорошие результаты, без расшатывания и опускания протеза на рентгенограммах и непрерывностью трабекулярной кости, проходящей через соединение трансплантата с основной костью. Заключение При ревизии ТЭЛА большинство вертлужных дефектов можно устранить с помощью больших бесцементных протезов или с помощью костной пластики; при больших дефектах, влияющих на стабильность протеза, хорошие результаты дает использование цементированной гильзы + кейдж + костная пластика; протезы, изготовленные на заказ, имеют уникальные преимущества при лечении тяжелых вертлужных дефектов.