Ингаляционная анестезия имеет следующие преимущества: 1. быстрое начало, регулируя концентрацию и поток кислорода, можно быстро достичь необходимой концентрации анестетика; 2. быстрое выведение, регулируя концентрацию и поток кислорода, он может быть быстро выведен через легкие, и пациент может быстро прийти в сознание; 3. меньшее влияние на кровообращение и дыхание, особенно новейшие препараты для ингаляционной анестезии, такие как изофлуран, севофлуран и десфлуран, которые обладают сильным анестезирующим действием, быстрым восстановлением и отсутствием явного дыхательного кровообращения. 4. меньше побочных эффектов: за исключением галотана, который оказывает слабое влияние на функцию печени, новейшие препараты для анестезии не оказывают существенного влияния на функцию печени и почек; 5. Недостатки: 1. загрязнение рабочей среды, длительное вдыхание медицинским персоналом может привести к бесплодию, выкидышам, риску пороков развития; 2. необходимо сочетать с кислородом; 3. необходимо иметь баллон с летучими веществами и наркозный аппарат, большие инвестиции; 4. препараты стоят дороже; 5. для некоторых анальгетических требований высокой хирургии, оказывается недостаточной анальгезия, ингибирование стрессовых реакций недостаточно; 6. некоторые препараты могут привести к повреждению функции печени. 6. некоторые препараты могут привести к нарушению функции печени, повышению внутричерепного давления, пациентам с заболеваниями легких необходимо применять с осторожностью, а после операции у пациентов могут наблюдаться бред и раздражительность. Современная технология внутривенной инфузии препаратов для анестезии с контролем цели может имитировать изменения концентрации в крови человека для точного введения препаратов, при этом достигается ожидаемая глубина анестезии, пациенты могут быстро проснуться и восстановиться после операции. «Нелегко контролировать глубину анестезии, а продолжительность периода возбуждения у людей или животных плохо контролируется или не очевидна», это происходит потому, что он не понимает метаболическую кинетику и фармакокинетику препаратов для анестезии и не способен рационально использовать препараты для анестезии. 3, меньше побочных эффектов, нет повреждений функции печени и почек. 4. Среди препаратов для ингаляционной анестезии есть недорогие (фентанил) и дорогие (например, ремифентанил), которые можно использовать вместе для снижения затрат пациента. 5.Влияние на кровообращение относительно невелико, обезболивающий и седативный эффект очевиден, и может хорошо снизить стрессовую реакцию пациента. 6. Рациональное сочетание седативных препаратов и анальгетиков может уменьшить послеоперационные осложнения, такие как раздражительность, возбуждение, гипертония и т.д. 7. Может использоваться для послеоперационной седации и обезболивания. Недостатки: 1. Большинство препаратов приходится вводить инвазивным способом, но, конечно, их можно вводить и перорально, ректально или в виде назального спрея. 2. влияние на дыхание сильнее, чем у ингаляционных анестезирующих препаратов, которые легко могут привести к угнетению дыхания. 3. Некоторые препараты, такие как кетамин, могут привести к послеоперационному делирию, но его можно подавить разумным использованием седативных препаратов (мидазолам). 4. большинство внутривенных препаратов в настоящее время имеют необнаруживаемый уровень в крови, а некоторые препараты с большой продолжительностью действия могут привести к отсроченному пробуждению при неправильном применении (например, при неопытности). В целом, преимущества внутривенных препаратов больше, чем ингаляционных, с точки зрения диапазона действия, силы и безопасности, но на международном уровне пропагандируется сбалансированная анестезия, что означает, что комбинация препаратов (не слишком много, конечно, так как взаимодействие между препаратами может иметь синергетический эффект и привести к чрезмерной анестезии) может не только лучше контролировать глубину анестезии и отвечать потребностям операции, но и уменьшить дозировку отдельных препаратов и снизить накопление лекарств. Комбинация нескольких препаратов (но не слишком большого количества, конечно) не только позволяет лучше контролировать глубину анестезии в соответствии с потребностями операции, но и уменьшает дозировку отдельных препаратов, снижает накопление препаратов и уменьшает побочные эффекты, вызванные чрезмерной концентрацией препаратов, например, внутривенная комплексная анестезия, статическая ингаляционная комплексная анестезия, нейроанестезия + ингаляционная анестезия и т.д.