Цель: Сравнить клиническую эффективность трансумбиликальной однопортовой многоканальной лапароскопии и стандартной трансабдоминальной лапароскопии при нефункциональной нефрэктомии. Методы: С сентября 2009 по август 2013 года в одной хирургической группе было выполнено 72 малоинвазивные нефрэктомии, из них 50 стандартных трансабдоминальных лапароскопических операций и 22 трансумбиликальные однопортовые многоканальные лапароскопические операции. Результаты: все 72 операции прошли успешно, без промежуточных открытых операций. Сравнивались баллы послеоперационной боли (4,3±1,0 против 3,7±0,8, P=0,015), время восстановления послеоперационной вентиляции кишечника [(58,1±16,1) ч против (49,2±14,0) ч, P=0,032)] и время установки послеоперационной дренажной трубки [(3,9±1,5) д против (2,8±1,1) д] в стандартной лапароскопической группе и трансумбиликальной однопортовой многоканальной лапароскопической группе. (P=0,003)], послеоперационное пребывание в стационаре [(7,3±3,1)д против (6,3±3,4)д, P=0,048], и удовлетворенность хирургическим разрезом (7,4±0,9 против 8,0±0,6, P=0,001) были статистически значимыми. Различия в оперативном времени и интраоперационном кровотечении между двумя группами не были статистически значимыми. Заключение: По сравнению со стандартной трансабдоминальной лапароскопической нефрэктомией для нефункциональной нефрэктомии, трансумбиликальная однопортовая лапароскопическая операция имеет преимущества в виде меньшей послеоперационной боли, более быстрого восстановления вентиляции кишечника, более раннего удаления дренажа и более высокой удовлетворенности от разреза, но долгосрочная эффективность еще не изучена.