Правильность и неправильность билиарной литотрипсии — это вопрос мудрости и милосердия. По моему скромному мнению, билиарная литотрипсия обеспечивает наименьший риск для лечения пациентов высокого риска с острым холециститом, но для обычных пациентов она лишь удовлетворяет желание пациентов не удалять желчный пузырь, медицинская база не адекватна, эффективность не определена, и она не признана коллегами. Представьте себе, почему такая простая процедура не пропагандируется и почему она не проводится в крупных отечественных больницах? Почему ее не проводят в зарубежных клиниках? Почему название этой процедуры не включено в тарифы больниц? Все дело в том, что не решена проблема, как предотвратить рецидив камней после сохранения желчного, а это значит, что не только трудно избежать рецидива камней в будущем, но и может принести неприятности для будущего хирургического лечения, и желчный пузырь все-таки будет удален. Такой подход лечит только результат, сохраняя причину заболевания и место образования камней. Еще один вопрос, который необходимо учитывать, заключается в том, что лечение, сохраняющее желчный пузырь, не снижает риск развития рака желчного пузыря. Учитывая более высокую частоту рецидивов камней в данных исследования, лапароскопическая холецистэктомия признана более эффективным методом лечения.