При синдроме Аперта многочисленные операции — обычная участь этих пациентов. После многочисленных операций я остался с парой опустошенных рук. Хотя я привык видеть это, у меня было несколько причудливых мыслей об этих руках: мог ли я совершить новый прорыв, полностью опираясь на результаты предыдущих операций? Мне не нужно углубляться в важность отдельного большого пальца для человека. В случае деформации Аперта реконструкция новой тигровой пасти для обеспечения независимого движения большого пальца всегда была главной проблемой для хирурга. Меня спрашивали, стоит ли рассматривать возможность использования свободного лоскута — ткани с внешней стороны руки, которая имеет собственное кровоснабжение — для реконструкции пасти нового тигра. Действительно, это хорошая идея! Но это более инвазивный метод, может быть, есть более простой и эффективный способ? Я заметил, что предыдущая операция уже привела к некоторому расширению участка кожи тигровой пасти пациента, хотя использование этого дополнительного участка кожи с помощью обычных методов, таких как Z-пластика, пентапластика и т.д., было бы, конечно, недостаточным. Однако я не хотел отменять то, что уже было достигнуто, и хотел развить это, чтобы достичь желаемого результата с меньшей травмой. Никаких имплантатов, никаких лоскутов издалека, только местное решение, основанное на том, что было сделано раньше, улучшение оси и внешнего вида большого пальца одновременно с максимальным увеличением пасти тигра — такова была моя «прихоть».