9 июня 2010 г. врач Седьмой народной больницы города Чанчжоу провинции Цзянсу по фамилии Сюй выписал 16-месячному малышу «рецепт за 10 центов» — пять таблеток от «дизентерии». Об этом инциденте быстро узнали пользователи Интернета. Однако вскоре этот рекорд был побит через четыре дня, когда в общественном центре здравоохранения Shuangnan в Чэнду (провинция Сычуань) за лечение 77-летнего мужчины от простуды и лихорадки заплатили всего 9 центов, выписав рецепт на 5 таблеток «парацетамола». 13 июня в другой статье под заголовком «Пациенту с болями в животе врач выписал рецепт менее чем на 1 юань, а в другой больнице выписал лекарство на 109 юаней» сообщалось о Чанчуне (провинция Цзянсу, Китай). Врач выписал пациенту 92 цента за четыре дозы гентамицина. Последним рекордсменом на сегодняшний день является врач по фамилии Ван из Первой больницы Ханчжоу, который вылечил кашель у ребенка с помощью противоаллергического препарата кетотифен стоимостью всего 6 центов. Ван Хунму, отделение акупунктуры, Цзинаньская больница традиционной китайской медицины «Все дело в таких хороших врачах, которые даже не должны проверять кровь». «Врачи не убивают пациентов, придерживаются профессиональной этики, это действительно чудо». «Великолепному врачебному мастерству, врачебной этике доктора Сюй нужно отдать должное!» Таковы репрезентативные комментарии нетизенов по поводу «10-центового рецепта». А в комментарии China Youth Daily отмечается: «»Самый дешевый рецепт», подобно мальчику из сказки Ганса Христиана Андерсена, непреднамеренно выводит на рынок лекарств голую наживу. Изначально, дешевое к тому же может излечить болезнь; изначально, пациент когда так долго, как зарезанный ягненок.» Комментарии СМИ по этому поводу — однобокая тенденция. На самом деле, по мнению врача, многие функциональные заболевания, психосоматические заболевания, возможно, вообще не нуждаются в лекарственных препаратах, лишь скорректировав питание или приняв психологический комфорт, можно получить хороший терапевтический эффект; а при некоторых самоограничивающихся заболеваниях, таких как обычный вирус гриппа, вызванный простудой и лихорадкой, но и через больший отдых, питье воды и так далее, можно получить облегчение, а то и вылечиться. Поэтому рекорд «6-центового рецепта», безусловно, будет побит, и новый рекордный рецепт не будет стоить ни цента; если врач оплатит аванс пациента, то рекорд станет отрицательным. К сожалению, все это не ново, «идите домой и отдыхайте» действительно является давно существующим «нулевым» рецептом, и врач за пациента авансирует стоимость лекарства, это не редкость, только в СМИ не очень заметно. Врачи выдают разумные рецепты, и не нужно заботиться о цене высокой и низкой, нужно искать истину в фактах, чтобы лечить болезнь, что и является нормальной формой медицинского лечения. Причина, по которой «рецепт за один цент» стал объектом внимания СМИ и рассматривается как некий «прогресс», заключается в том, что система «поддержки врачей лекарствами» исказила менталитет некоторых врачей, и в медицинской отрасли действительно существуют откаты. Откаты действительно существуют в медицинской отрасли, что привело к тенденции к извлечению прибыли в поведении врачей. В то же время слабая система социального обеспечения не в состоянии справиться с огромными потребностями общества в медицине и здравоохранении, и большая часть расходов на лекарства по-прежнему ложится на плечи частных лиц. На этом фоне СМИ и общество стали больше внимания уделять уловке «10 центов», игнорируя разумность «рецепта». В глазах СМИ «10 копеек» отражают совесть и доброту врачей, которых сейчас не хватает обществу и в которых оно остро нуждается. Интересно, что «доброта», которую видят СМИ, не выдерживает критики со стороны врачей. Для врачей важнее обоснованность рецептов. Возьмем, к примеру, «10-центовый рецепт»: «Дизентерия» может привести к целому ряду серьезных побочных эффектов, таких как повреждение кроветворной системы, приводящее к полиневриту и т.д., относящихся к побочным эффектам слишком большой дозы препарата, Министерство сельского хозяйства Китая также запретило использование этого препарата в 2002 году. Министерство сельского хозяйства Китая в 2002 году запретило использование этого препарата в ветеринарии. Более того, в отсутствие четкого понимания того, является ли возбудитель бактерией или вирусом, назначение «дизентерии» неизбежно вызывает подозрение в неправильном использовании антибиотиков. Точно так же обычные простуды и лихорадки являются самоограничивающимися заболеваниями, вообще не требующими медикаментозного лечения, поэтому «парацетамол» также излишен; гентамицин в «рецепте менее одного юаня» — тем более, поскольку из-за его сильной нефротоксичности и ототоксичности он практически не используется в качестве препарата выбора в клинике. Что касается 6-центового противоаллергического препарата кетотифена, то он уже давно не рекомендуется для профилактики и лечения астмы у детей, поскольку влияет на интеллектуальное развитие младенцев и детей раннего возраста и обладает токсическим побочным действием на сердце. —Более того, у всех этих «дешевых» препаратов, которые так или иначе являются проблемными, теперь есть относительно безопасные альтернативы первой линии, хотя и по более высокой цене. Врачу недостаточно быть добрым, важнее подчеркнуть профессионализм, ведь от профессионализма в медицинской профессии зависит, будет ли жить или умрет здоровье пациента. С другой стороны, с точки зрения врача, если «копеечный рецепт» не вылечит пациента, его, скорее всего, будут ругать за «небрежность и халатность», что вызовет очередной виток общественного презрения к врачам, а без соответствующего клинического обследования могут возникнуть медицинские споры; в случае же с «копеечным рецептом» врача будут ругать за «небрежность и халатность», что вызовет очередной виток общественного презрения к врачам. Могут возникнуть медицинские споры, и в особой национальной ситуации «отмены доказательства» врач обязательно проиграет. Рецепт за 10 центов» отражает ожидания общества от справедливой медицинской системы, и, по сути, врачи тоже с нетерпением ждут скорейшего появления этой справедливой системы — ведь никто не хочет работать в отрасли, которую критикуют и не уважают.