Как «заменить старое на новое» при некрозе головки бедренной кости

  Головка бедренной кости и вертлужная впадина образуют тазобедренный сустав, который представляет собой относительно простую структуру и выполняет функцию двигательного узла, соединяющего туловище с нижними конечностями. Человеческий сустав — это живой орган, и к искусственным материалам, используемым для изготовления протеза, предъявляются очень высокие требования.  Благодаря достижениям современной медицинской науки в сочетании с современной механикой материалов и высокоразвитыми производственными процессами, существует достаточно условий для выбора подходящих материалов, имитирующих функцию замены. При переломах шейки бедра и ишемическом некрозе головки бедра, которые трудно поддаются лечению, уже давно существует возможность проведения операции «старое на новое».  Человеческий сустав — это живой орган, а искусственный материал, из которого изготавливается протез, является заменителем, к которому предъявляются очень высокие требования. Выбранный материал должен быть, прежде всего, нетоксичным для человеческого организма, а ткани человека иметь хорошую совместимость. Кроме того, он должен обладать определенной прочностью, устойчивостью к истиранию и коррозии, а также адаптироваться к внутренней среде человеческого организма.  Существует множество материалов, используемых для изготовления искусственных суставов, включая нержавеющую сталь, титан, титановый сплав, кобальт-хром-молибденовый сплав, углерод, пластик, керамику и нефрит. В настоящее время наиболее используемыми являются кобальт-хром-молибденовый сплав, титановый сплав, полиэтиленовый пластик и биокерамика. В последние годы, благодаря применению технологии плазменного напыления, высокой прочности, износостойкости, хорошей изоляции, биосовместимости и способности образовывать прочную связь с костной тканью биокерамика напыляется на поверхность заготовок суставов из титанового сплава для создания нового сустава, используя преимущества металлических и керамических материалов, чтобы преодолеть недостатки обоих. После клинических испытаний были получены хорошие результаты.  Хотя замена искусственной головки бедра, из-за отсутствия живых связок сустава, сухожилий и других мягких тканей, функция активности немного хуже, чем у нормального сустава, но болевые симптомы полностью устранены или значительно облегчены, а функция активности также улучшена, эффект вполне удовлетворительный.