Хирургия и радиочастотная абляция дают схожие результаты при лечении небольших раковых опухолей печени

       Результаты рандомизированного исследования 168 пациентов показали, что радиочастотная абляция (РЧА) при гепатоцеллюлярной карциноме на ранней стадии была столь же эффективна, как и хирургическая резекция.  Вопрос о том, следует ли лечить гепатоцеллюлярную карциному на ранних стадиях хирургической резекцией или РЧА, является дискуссионным. По этой причине исследователи сравнили эффективность этих двух методов лечения. В исследование были включены пациенты с одной-двумя опухолями диаметром <4 см. Пациенты были рандомизированы для получения либо RFA, либо хирургической резекции в 84 случаях в обеих группах, в основном мужчины, средний возраст которых составлял около 50 лет. В общей сложности 85% пациентов имели положительные маркеры гепатита в крови, в основном положительные на поверхностный антиген гепатита В. Между двумя группами не было существенных различий в исходном уровне АЛТ, метгемоглобина, а также в размере, количестве, градации и других характеристиках опухоли.  Результаты показали, что 81 (96%), 74 (88%) и 63 (75%) пациента выжили через 1, 2 и 3 года в хирургической группе и 78 (93%), 70 (83%) и 57 (68%) пациентов в группе RFA, соответственно, без существенных различий между группами (P=0,3).  Количество рецидивов опухоли в 3 года составило 27 (32%) и 35 (42%) в хирургической и RFA группах, соответственно, и не имело существенной разницы. Частота осложнений составила около 10% в RFA группе, включая 2 случая кровотечения, и >20% в хирургической группе, включая 2 пациентов с кровотечением, потребовавшим срочной открытой операции, и 1 пациента с абсцессом печени.  Среднее время РЧА и операции составило 41 мин и 141 мин, соответственно, а средняя кровопотеря — 21 мл и 375 мл, соответственно, причем многим хирургическим пациентам потребовалось переливание крови. Длительность пребывания пациентов составила около 1 недели против >2 недель. Остаточная опухоль была обнаружена у 8 пациентов после РЧА: у 6 она располагалась субперитонеально, у 1 — рядом с желчным пузырем и у 1 — рядом с главной воротной веной, но включение или исключение этих пациентов не оказало существенного влияния на 3-летнюю выживаемость.  Исследователи отметили, что у пациентов с наличием от одной до двух опухолей диаметром менее 4 см общая и безрецидивная выживаемость после РЧА была такой же, как и при хирургической резекции, но имела преимущество в том, что была минимально инвазивной и имела низкий риск осложнений. Кроме того, стоимость РЧА относительно невысока.  Доктор Джейк Лян, президент AASLD и директор отдела исследований заболеваний печени Национального института диабета, болезней пищеварения и почек (NIDDK), отметил, что результаты исследования дают ответ на вопрос, какой вариант лучше. Поскольку разницы в эффективности между этими двумя методами нет, следует выбирать наиболее экономически эффективный вариант.  Кроме того, хирургическая резекция особенно трудна для пациентов с циррозом. Заболеваемость раком печени в настоящее время растет, в основном из-за вирусного гепатита.  Лучшим методом лечения рака печени является трансплантация печени, и ранняя трансплантация печени имеет очень высокий процент излечения, но не все пациенты могут быть вылечены с помощью трансплантации печени из-за проблемы с поставками печени.