МРТ и КТ не могут заменить обычный рентген, а МРТ не может заменить КТ. те, кто думает, что МРТ лучше КТ, четче КТ, четче рентгена или КТ четче рентгена, ошибаются. Рентген позволяет понять общую архитектуру костной структуры и костные изменения, со смещением или без смещения перелома, пленка силового положения поясничного отдела позвоночника позволяет оценить поясничный отдел позвоночника КТ превосходит рентген в исследовании поперечных срезов поясничного отдела позвоночника, особенно плотных тканей, и обладает высокой точностью в измерении расстояний между костными структурами. Если вы хотите понять проблемы межпозвоночного диска или межпозвоночного пространства, необходимо выполнить сканирование параллельно межпозвоночному пространству, а если вы хотите понять состояние костей позвонка, необходимо выполнить сканирование параллельно телу позвонка. КТА (КТ-ангиография) может четко показать направление кровеносных сосудов и сосудистые поражения, а чувствительность исследования опухолей значительно выше, чем у обычных рентгеновских снимков.
Самое главное отличие МРТ от рентгеновских и КТ-исследований заключается в том, что во время исследования отсутствует рентгеновское излучение, а вред, наносимый организму, минимален. МРТ в основном используется для выявления заболеваний мягких тканей, при этом МРТ может выполнять не только поперечное сканирование, но и сагиттальное сканирование и ангиографическую визуализацию (MRA), что лучше, чем КТ и рентген для мягких тканей, но менее точно, чем КТ для костной ткани. Переломы можно исследовать с помощью МРТ с деглоссальной фазой; МРТ предпочтительна при диагностике поражений межпозвоночных дисков, особенно грыжи поясничного диска, поясничного спинального стеноза, опухолей внутрипозвоночного канала и деформаций позвоночника, опухолей позвоночника, а также инфекционных заболеваний позвоночника.