Во-первых, следует четко понимать, что операция в настоящее время является единственным эффективным методом лечения паховой грыжи, а так называемые инъекционные методы лечения, местные травяные сборы и т.д. не эффективны. Хирургическое лечение паховых грыж имеет долгую историю и множество методов, с неполной статистикой более 100 видов операций, и с постоянной разработкой новых материалов для восстановления. Существующие в клинической практике хирургические подходы можно разделить на три основные категории: 1) традиционное восстановление без натяжения; 2) открытое восстановление без натяжения; и 3) восстановление без натяжения при люмпэктомии. Традиционная хирургия восстановления натяжения, использующая собственные ткани организма для восстановления натяжения, применяется все реже и реже с развитием искусственных материалов имплантатов и в настоящее время имеет более узкую сферу применения и используется только для детских грыж и некоторых острых операций. Открытая операция по устранению паховых грыж без натяжения получила широкое признание и пропаганду с 1980-х годов, когда американский врач Лихенштейн создал метод устранения паховых грыж без натяжения с помощью искусственных материалов (Tension-Free Hernioplasty), отличающийся малым количеством рецидивов, легкой болезненностью и быстрым восстановлением. Хотя существует широкий спектр этих процедур, их можно разделить на две основные категории: передний подход и задний подход. Преимущества переднего и заднего подходов в том, что они могут быть выполнены под местной анестезией, просты и имеют очень высокий профиль безопасности. Они недорогие. Они по-прежнему являются основным видом операций по удалению паховых грыж. Безнатяжная репозиция при люмпэктомии начала применяться в клинической практике в 1990-х годах и используется в Китае всего около 10 лет, но она быстро развивается и ей отдают предпочтение все больше пациентов. Преимуществами этой процедуры являются быстрое послеоперационное восстановление и легкая послеоперационная боль. Однако метод люмпэктомии требует высокого уровня хирургов, общей анестезии и высоких операционных затрат, что ограничивает его клиническое применение.