Фиброаденома молочной железы является наиболее распространенной доброкачественной опухолью, редко злокачественной, медленно развивающейся, бессимптомной и, как правило, не влияющей на жизнь и работу, и может находиться под тщательным наблюдением или регулярным контролем. Однако хирургическое вмешательство следует рассматривать в случае быстрого роста в период наблюдения; при единичных больших фиброаденомах до беременности (у лиц с изменением уровня гормонов в организме во время беременности может привести к быстрому увеличению размеров опухоли, поэтому хирургическое вмешательство и инвазивное обследование молочной железы во время беременности не рекомендуется); при подростковых гигантских фиброаденомах (ювенильных фиброаденомах), так как опухоль быстро растет и имеет большие размеры, сдавливая нормальную ткань молочной железы. Ниже приводится краткое описание нескольких хирургических методов, их преимущества и недостатки: 1. Местное иссечение с разрезом. Это наиболее традиционный хирургический метод, который может быть выполнен под местной анестезией; стоимость экономична, общая стоимость составляет всего несколько сотен долларов; в соответствии с различными частями тела можно выбрать изогнутый разрез кожи или лучевой разрез; операция проста, врачи-неспециалисты в целом способны выполнить этот вид операции; если рутинное заключение неожиданно оказывается злокачественным, все еще есть шанс сохранить грудь. Однако разрез заживает со значительными рубцами и является вариантом для пациенток чуть более старшего возраста, которых не беспокоят рубцы и которые менее обеспечены. Таким образом, этот подход в значительной степени исключается для большинства пациенток, чей предоперационный диагноз в основном ясен как доброкачественный. 2. иссечение с трансареолярным разрезом. В настоящее время это более популярный хирургический подход, и иссечение шишек вблизи ареолы может быть выполнено под местной анестезией; если шишка находится далеко от ареолы или опухоль множественная, мы обычно рекомендуем выполнять ее под общим наркозом, например, под общим наркозом, общая стоимость которого составляет 5000; это концепция послойного разреза, который обычно не повреждает молочные протоки, и операция относительно сложная, требующая участия специалиста для завершения этого типа операции может значительно уменьшить осложнения; если рутинное заключение неожиданно оказывается злокачественным, это может привести к потере шансов на сохранение груди. теряется шанс на сохранение молочной железы. Однако разрез заживает с незаметным рубцом и является вариантом для молодых женщин, особенно с множественными случаями. Поэтому для пациенток с четким предоперационным диагнозом доброкачественного образования этот подход является предпочтительным. 3. Минимально инвазивное иссечение. В настоящее время это более популярная хирургическая процедура, которая предполагает применение ротационной фрезы с помощью аппарата под ультразвуковым наведением для чистого иссечения опухоли, оставляя после операции только шрам размером около 3 мм, который может быть выполнен без госпитализации. Однако, поскольку это не полное иссечение, у неопытных хирургов оно может привести к остаточной опухоли и рецидиву. Стоимость также дороже, чем у двух вышеперечисленных типов. Однако шрам наименее заметен. Он подходит для пациентов, которые особенно эстетически настроены, избегают шрамов и имеют небольшие опухоли (предпочтительно менее 2 см).