Хотя старый метод имел очень хорошие и стабильные результаты, ввиду того, что ряд родителей постоянно выражали желание, чтобы их пальцы срастались без имплантатов. Со второй половины прошлого года постепенно внедряется модификация параллельной пластики пальцев рук (ног). Основываясь на моем оригинальном V-образном лоскуте, я объединил преимущества пятиугольного лоскута директора Гао Вейяна, чтобы разработать новый метод переплетения пальцев рук (ног) — биплановый лоскут, который позволял разделять параллельные пальцы рук и ног без имплантатов. Однако, чтобы быть осторожным, метод был начат на синдактилии стопы и применялся при синдактилии стопы почти полгода, а теперь приобрел более зрелый опыт и с этого года полностью применяется при синдактилии кисти. Однако следует отметить, что применение этого метода не позволяет оставить все сочлененные пальцы без имплантации. В частности, я придаю большое значение эстетическому виду пальца и не буду принудительно закрывать рану в стремлении избежать имплантации, что легко может привести к послеоперационной рубцовой контрактуре пальца. Часто требуется небольшая пересадка кожи на конце пальца, особенно после плотного прилегания ногтей. Однако, поскольку корень пальца обычно не требует имплантата, участок кожи может быть очень маленьким. Вместо паха можно взять небольшой кусочек с локтевой стороны запястья или внутренней лодыжки стопы, который можно подшить к естественному рисунку кожи запястья и лодыжки, чтобы шрам не был легко заметен. Кроме того, сами пальцы не подходят для этого метода, если они изогнуты. Важно подчеркнуть, что я не могу сказать, что бипедальный лоскут значительно лучше, чем старый метод, который я использовал. Если пересадка кожи не производится или она минимальна, остается дополнительный дорсальный рубец, который более выражен на дорсальной стороне пальца руки и ноги. На самом деле это общая проблема всех современных методов разделения сочлененных пальцев без пересадки кожи, неизбежный результат использования дорсальной кожи для формирования полотна пальца и закрытия травмы на латеральной стороне пальца. Таким образом, у каждой из методик с кожными имплантатами или без них есть свои преимущества и недостатки. При сочленении стопы я бы рекомендовал новый метод без пересадки кожи или с минимальной пересадкой кожи, так как шрам на стопе не виден. Однако в случае с синдактилией руки, поскольку у обоих методов есть свои преимущества и недостатки, я бы проинформировал родителей и оставил выбор за ними. Я использую оба метода.