Лапароскопическая хирургия признана минимально инвазивным методом лечения и сыграла важную роль в развитии абдоминальной хирургии за последние три десятилетия. Развитие катетерных вмешательств также способствовало развитию минимально инвазивного лечения в сосудистой хирургии. В то время как эндоваскулярные вмешательства часто используются в качестве минимально инвазивного лечения окклюзионных заболеваний и аневризм, лапароскопическая хирургия играет все более важную роль в современной парадигме лечения сосудистых заболеваний. Существует несколько способов применения лапароскопии в области сосудистой хирургии: 1. Лапароскопическая хирургия с ручной ассистенцией (HALS) помогает в рассечении и наложении анастомозов с помощью ручного подхода. 2. 2. лапароскопически ассистированное лапароскопическое иссечение с небольшими разрезами и сосудистым анастомозом традиционным способом. 3. тотальная лапароскопическая хирургия Анатомическое разделение и сосудистый анастомоз выполняются полностью с использованием лапароскопической техники, так что некоторые пути, которые невозможно рассечь при открытой хирургии аорты, могут быть выполнены лапароскопически. Примерами могут служить маршрут прямого доступа, ретроколический маршрут, ретроренальный маршрут, ретроперитонеальный маршрут и т.д. Преимущества и недостатки этих методов обсуждались во многих литературных источниках и в данной статье не будут комментироваться. До сих пор существует множество аргументов за и против использования этих лапароскопических методик в сосудистой хирургии. Современное сообщество сосудистых хирургов не приняло широкого использования лапароскопических методов в хирургии аорты, и если не произойдет прорыва в таких ключевых методах, как лапароскопическое наложение швов, блокирование, контроль кровотечения и гемостаза, лапароскопическая хирургия аорты не будет так широко использоваться, как сосудистые вмешательства. Однако не все пациенты подходят для проведения сосудистых вмешательств. Недостатки сосудистых вмешательств, такие как анатомические ограничения, качество выживания, высокая стоимость, долгосрочная выживаемость, эндолейки II типа, смещение трансплантата, расширение шейки аневризмы аорты и разрыв аневризмы, побудили к поиску других, более эффективных минимально инвазивных методов лечения.