Мониторинг скорости потока выдыхаемого воздуха в пике и ведение дневника астмы являются важными аспектами в лечении бронхиальной астмы. Некоторые данные показывают, что доля китайских пациентов с астмой, которые проводят мониторинг PEF и ведут дневник астмы, низка, и большинство пациентов с астмой оцениваются с помощью ретроспективной оценки тяжести симптомов и процента PEF от ожидаемых значений на момент консультации, что может привести к недооценке состояния. Точная оценка тяжести астмы является необходимым условием для стандартизированного ведения астмы, и только при точной постановке и классификации пациентам может быть назначено адекватное лечение, которое в противном случае было бы неадекватным. PEF является удобным и хорошим индикатором состояния астмы. В руководствах по астме и документах GINA рекомендуется использовать пиковую скорость экспираторного потока (PEF) для измерения ежедневного изменения PEF утром и вечером. Для определения плана лечения пациенты были оценены и проранжированы. Результаты показали, что PEF измерялся каждые 4 недели наблюдения и составлял от 60% до 79% от ожидаемого значения в 20 случаях, что составило 3,35% от общего суточного мониторинга PEF, и ниже 60% в 24 случаях, что составило 2,48% от общего суточного мониторинга PEF. Хорошо известно, что астма — это хроническое воспалительное заболевание дыхательных путей с участием множества клеток и клеточных компонентов, и что это хроническое воспаление вызывает сужение дыхательных путей, что приводит к клиническим симптомам, которые могут быть преходящими, а иногда только к изменению PEF, и что оценка ухудшения состояния пациента будет потеряна, если основываться только на PEF, измеренном во время последующего наблюдения. Основная причина недооценки астмы по отзывам и PEF при последующем наблюдении заключается в том, что поскольку на момент последующего наблюдения у пациента нет обострения или тяжесть обострения легкая, PEF, измеренный во время посещения пациента в процентах от ожидаемого значения, не отражает истинного состояния пациента в течение 4 недель, что приводит к недооценке состояния. Клиническая ценность мониторинга PEF проявляется также в том, что он может выявить незначительные изменения астмы раньше, чем клинические симптомы, и внедрение мониторинга PEF и дневников астмы чрезвычайно важно для точной диагностики, своевременного проведения реабилитационных мероприятий и рационального лечения.