Прогресс пероральных противовирусных препаратов для лечения гепатита С постоянно развивается, и в Индии, Бангладеш, Лаосе и других местах доступны различные генерические препараты. Стоимость обычной интерфероновой терапии в Китае составляет около 70 000-80 000 юаней. В сентябре 2014 года компания Gilead достигла соглашения с семью компаниями-генериками в Индии о лицензировании генерической версии препарата Sovaldi, производимого компанией Gilead. Эти компании имеют право самостоятельно определять цену продажи непатентованного препарата, хотя они обязаны выплачивать Gilead комиссионные на основе продаж. Согласно общедоступной информации, соглашение между Gilead и семью индийскими компаниями-производителями дженериков предусматривает продажу этих дженериков в 91 развивающуюся страну. Однако Китай не входит в число 91 страны и территории, указанных в соглашении между сторонами. Это означает, что даже если в будущем компании Gilead будет разрешено войти в Китай, цена на ее препараты от гепатита С может быть примерно в 90 раз выше, чем в Индии. По мнению Gilead, Китай больше не является развивающейся страной. Грегг Алтон, исполнительный вице-президент Gilead, сказал в своем заявлении: «Sovaldi доступен в Индии по цене 300 долларов за флакон (28 таблеток), что является ценой компании для стран с низким уровнем дохода и аналогично цене, согласованной правительством Египта. Мы надеемся, что местное производство препарата нашими индийскими партнерами, увеличение объемов и продолжение исследований и разработок позволят еще больше снизить отпускную цену Sovaldi на более позднем этапе». У компании Gilead разные ценовые стратегии для разных стран. Мишель, директор по глобальным связям с общественностью компании Gilead, сказал изданию The Economic Observer: «Окончательная цена будет зависеть от потребностей каждой страны в лечении, инфраструктуры здравоохранения, а также от приверженности и решимости правительства расширить эффективные методы лечения вируса гепатита С». Индийские фармацевтические компании смогли получить право на копирование, потому что в Индии действует «система принудительного лицензирования лекарств», в соответствии с которой правительство выдает лицензии другим компаниям на использование патента без согласия патентообладателя в исключительных обстоятельствах. Как правило, как только дорогостоящее лекарство становится доступным в западной стране, индийские фармацевтические компании получают возможность копировать тот же продукт под защитой собственного патентного законодательства. В 1970-х годах индийское правительство вообще не признавало патенты на западные лекарства. Только в 2005 году, в рамках соглашения со Всемирной торговой организацией, Индия начала восстанавливать патентную защиту фармацевтических препаратов, а в 2003 году Генеральный совет ВТО принял Резолюцию по выполнению пункта 6 Дохийской декларации, в которой разъяснялось, что развивающиеся и наименее развитые страны-члены могут во время кризисов общественного здравоохранения, таких как СПИД, малярия, туберкулез и другие эпидемические заболевания, без согласия патентообладателя внедрить систему обязательного лицензирования производства, продажи и использования запатентованной продукции. Один из аналитиков рынка сказал, что для Gilead было бы лучше выборочно «лицензировать» индийские препараты-дженерики, чем позволить им захватить рынок, и, по крайней мере, получать процент от продаж этих препаратов. Однако в Китае Закон о патентах предусматривает, что китайским фармацевтическим компаниям не разрешается выпускать «непатентованные» версии лекарств в период действия патентной защиты. Хотя китайское правительство может предоставить китайским фармацевтическим компаниям право использовать запатентованные технологии иностранных производителей для производства непатентованных лекарств в период действия патентной защиты для «целей общественного здравоохранения» в рамках системы «принудительного лицензирования», аналогичной индийской, Патентный закон действует уже 30 лет. За 30 лет, прошедших с момента принятия Патентного закона, Китай не осуществил ни одного случая «принудительного лицензирования патентов». 16 сентября 2012 года Организация Объединенных Наций опубликовала Ежегодный отчет о прогрессе в достижении ЦРТ, в котором сделан вывод о том, что развитие индустрии генерических лекарств является важной гарантией улучшения стандартов здравоохранения и состояния здоровья населения в странах третьего мира, а также дана высокая оценка и признание усилий таких стран, как Индия, по укреплению производства недорогих генерических лекарств. Однако в Китае лекарства, которые открыто продаются на внутреннем рынке, являются незаконными до тех пор, пока они не получат одобрения Государственного управления по контролю за лекарствами. Куда дальше двигаться китайским пациентам с гепатитом С, чудо-препарат от гепатита С, дешевые дженерики и строгие законодательные нормы?!