Вопрос о том, нужна ли операция при грыже поясничного диска, решается не по размеру грыжи, а по степени выраженности симптомов, эффективности консервативного лечения, серьезности влияния на жизнь, степень грыжи на фотопленке является лишь ориентиром. При грыже поясничного диска сначала следует выбрать консервативное лечение, но при возникновении одного из следующих состояний следует рассмотреть возможность хирургического вмешательства: 1. Боль серьезная, влияющая на сон; боль серьезная, после некоторого времени консервативного лечения может быть излечена, но позволить пациенту в этой чрезвычайно серьезной боли страдать, равносильно тому, что пациент будет очень бесчеловечно уничтожен и замучен; кроме того, эффект от консервативного лечения все еще остается неизвестной величиной. Кроме того, эффект от консервативного лечения остается неизвестным, поэтому вместо него лучше как можно раньше выбрать хирургическое лечение с более четким эффектом. 2, после периода консервативного лечения не наступило излечение, симптомы не исчезли; срок консервативного лечения должен быть разным у разных людей, в учебнике указано, что он составляет 3 месяца, а в настоящее время общий клинический контроль составляет около 1 месяца. В конце концов, ранняя операция позволяет как можно скорее избавиться от страданий, как можно скорее вернуться к нормальной учебе и работе, как можно скорее начать жить полноценной жизнью. Кроме того, при хирургическом лечении не так-то просто добиться рецидива, так зачем же ждать будущего, которое может оказаться безрезультатным? Все учебники устанавливают срок консервативного лечения в 3 месяца, считая, что прошло 3 месяца, а консервативное лечение не дало результата, и продолжать консервативное лечение может быть безнадежно; кроме того, трудно восстановить функцию нервов после длительной компрессии. 3, с атрофией мышц нижних конечностей, падением стопы, нарушением функции мочеиспускания и кала; появление этих случаев означает, что произошла очень серьезная дисфункция нерва, и компрессия нерва должна быть устранена как можно скорее или быстрее, иначе трудно или даже невозможно эффективно восстановить функцию нерва. Консервативное лечение, очевидно, не может достичь этой цели. Клинически, когда у пациента обнаруживается вышеописанная ситуация, необходимо выполнить экстренное хирургическое вмешательство. 4. для пациентов с рецидивирующими симптомами, в зависимости от степени и частоты приступов, хирургическое вмешательство может быть рассмотрено при повторных приступах; для пациентов с рецидивирующими симптомами, хотя каждый раз симптомы могут исчезать с помощью консервативного лечения в течение некоторого времени. Однако через некоторое время симптомы вновь возникают из-за воздействия на пациента холода, физических нагрузок, суммарного напряжения и т.д. Реальный опыт самих этих пациентов показал, что применяемое ими консервативное лечение не предотвращает рецидива. Поэтому при возникновении рецидива своевременное применение хирургического лечения позволяет не только быстро добиться исчезновения симптомов и излечения заболевания, но и эффективно предотвратить рецидив. Хотя хирургическое лечение также имеет определенную частоту рецидивов, вероятность их возникновения все же значительно ниже, чем при консервативном лечении. Кроме того, если на МРТ выявлено большое изображение грыжи диска, следует учитывать, что фиброзное кольцо диска могло разорваться, а ткань пульпозного ядра диска пролапсировала в спинномозговой канал. В этом случае эффект от консервативного лечения также относительно невысок, при возникновении заболевания, после непродолжительного периода консервативного лечения, если эффект не очень хороший, следует также рано и активно проводить хирургическое лечение.