ICL против лазера, что выбрать для коррекции близорукости?

  Операция ICL, также известная как имплантация ИОЛ, в последнее время становится все более «популярной», многие пациенты спрашивают о ней и многие проявляют живой интерес.  Что вы думаете как медицинский работник?  Во-первых, близорукость не лечится, а только корректируется. То есть, если вы не хотите носить очки, то решить эту проблему можно только с помощью операции. А когда речь идет о хирургическом вмешательстве, естественно, есть вред и риск.  Хирургия близорукости развилась до такой степени, что основной хирургической процедурой по-прежнему является лазерная коррекция, и каждый год в Китае около девяноста пяти процентов пациентов выбирают лазер. Почему? Причина проста: это относительно безопасно.  Лазерная хирургия исправляет близорукость путем иссечения ткани роговицы, и хотя иссечение может показаться пугающим, это не так.  Большинство пациентов, прошедших через эту процедуру, поймут, что она не сложная, за исключением психологического напряжения при закрытии отверстия, но оно быстро проходит и не является болезненным.  Результаты в подавляющем большинстве случаев хорошие, и хотя в краткосрочной перспективе могут возникнуть проблемы с бликами и сухостью глаз, в долгосрочной перспективе лазерная хирургия является наиболее безопасной и точной, поэтому в настоящее время она является основной процедурой.  Рассматривая МКЛ снова, я должен сказать, что она также является корректирующим вариантом, когда ее следует выбирать?  Его следует рассматривать, когда вы больше не в состоянии использовать лазер. Почему? Потому что лазер режет роговицу, а он нет, и лазер необратим, а он обратим?  Если вы так думаете, то вы ошибаетесь. При выборе процедуры нужно всесторонне оценивать ситуацию, а не просто руководствоваться интуицией. Риски хрустальной хирургии гораздо выше, чем лазерной.  Это внутриглазная операция, то есть в глаз имплантируется инородное тело. Сказать, что это рискованно, значит сказать, что это потенциально может вызвать необратимые повреждения структур внутри глаза, необратимые последствия для зрительной функции, такие как катаракта, повреждение эндотелия роговицы, повреждение макулы, глаукома, внутриглазные инфекции и т.д.  Так когда же должна быть доступна эта опция?  Говоря простым языком, операция с использованием ИОЛ должна рассматриваться только для пациентов, которые не в состоянии перенести лазерную операцию, например, с тонкими роговицами и высокими диоптриями, и она может быть только дополнительным методом к лазерной технологии.  Существует огромный рынок для пациентов с близорукостью в связи с растущим использованием электронных продуктов, и Китай — большая страна с большим населением и большой близорукостью, но когда дело доходит до операции, это не только вопрос рыночного спроса, но, прежде всего, медицинский вопрос. Хотя медицина не является очень строгой наукой, каждый врач должен быть строгим в своем подходе к пациентам, а выбор хирургического подхода имеет решающее значение с точки зрения безопасности! Тот факт, что многие мои коллеги перенесли лазерную операцию при близорукости, а многие до сих пор носят очки, не доказывает, что лазеры небезопасны.  В заключение я считаю, что мы должны быть осторожны при выборе хирургического вмешательства и выбирать лазер, если это возможно, или рассматривать возможность кристаллической хирургии, если это невозможно.