Заражение ВПЧ при липо-ноже или конусовидной резке?

  Пациент: Описание состояния (начало заболевания, основные симптомы, посещение больницы и т.д.): 30 лет, не имеющая детей. ВПЧ-инфекция была обнаружена во время теста на беременность. 2011.7.14 в Пекинской больнице акушерства и гинекологии: 3,4 пунктата один и CINII и CINII-III вовлечены в железу. 1,2 дольки иногда очень мало фрагментов CIN неполные. ВПЧ результат высокий суб 31 52 Еще нет Я знаю, что вы авторитет в этой области, я хотел бы знать, должен ли этот случай быть сделан с помощью ножа губы или конизации? Я хотел бы знать, делать ли лапаротомию или конизацию?  Чжао Сяофэн: Ваш случай все еще нуждается в полных результатах кольпоскопии.  Первоначальное суждение о вашем состоянии заключается в том, что выбор LEEP или конизации холодным ножом лежит в основном на враче, некоторые врачи хороши в конизации холодным ножом, а некоторые хороши в LEEP, будь то конизация холодным ножом или LEEP ножом, пока достигается диапазон эксцизии, цель лечения может быть достигнута. Конечно, независимо от процедуры, будет несколько человек, у которых все равно будут рецидивы или повторные рецидивы.  С точки зрения патологии, конусообразный разрез холодным ножом больше способствует определению режущей кромки и облегчает работу патологоанатома.  С точки зрения фертильности, процедура LEEP оказывает меньшее воздействие на шейку матки и может в значительной степени сохранить нормальную структуру шейки матки.  LEEP также более благоприятна с точки зрения простоты операции, меньшего кровотечения и меньшей стоимости.  В нашей больнице процедура LEEP в основном проводится амбулаторно и не требует анестезии.