Слух 1: Рак — это современная болезнь, вызванная человеком
Тысячи лет назад врачи Древнего Египта и Греции описали это заболевание. Ученые также обнаружили признаки рака на человеческом скелете возрастом 3 000 лет.
Несмотря на то, что распространенность таких заболеваний, как рак, связанных с образом жизни, действительно растет год от года во всем мире, самым большим фактором риска развития рака остается возраст.
Это простой факт: все больше и больше людей живут достаточно долго, чтобы заболеть раком, поскольку мы довольно успешно справляемся с такими историческими причинами смерти, как инфекционные заболевания и недоедание. Совершенно нормально, что с возрастом в наших клетках накапливается все больше и больше повреждений ДНК, и именно эти повреждения приводят к развитию рака. А благодаря достижениям в области раннего скрининга рака, визуализации и патологии мы теперь можем более точно диагностировать рак.
Слух 2: «Суперпродукты» могут защитить от рака
Черника, свекла, брокколи, чеснок, зеленый чай …… Существует бесчисленное множество продуктов, на которые люди возлагают большие надежды в плане предотвращения рака. Хотя существуют тысячи сайтов, утверждающих, что та или иная пища может предотвратить рак, не существует такого понятия, как суперфуд. Эти утверждения являются не более чем коммерческой тактикой продаж и не имеют под собой абсолютно никакой научной основы.
Но это не значит, что вы не должны заботиться о том, что вы едите. Некоторые продукты полезнее других, и редкая черника и зеленый чай, безусловно, могут быть частью здорового сбалансированного питания. Употребление большего количества фруктов и овощей и разнообразие ассортимента овощей, которые вы едите ежедневно, может быть очень полезным, но бессмысленно ожидать, что употребление какого-то конкретного овоща предотвратит рак. Наш организм устроен очень сложно, как и рак, поэтому утверждать, что какой-то один продукт питания может повлиять на заболеваемость раком, слишком упрощенно.
На протяжении десятилетий растет число доказательств, подтверждающих простой, почти неоспоримый факт, что уровень заболеваемости раком можно снизить, только придерживаясь со временем здорового образа жизни, например, не курить, больше заниматься спортом, поддерживать здоровый вес и не употреблять алкоголь.
Слух 3: «Кислотные продукты» вызывают рак
Некоторые слухи о раке удивительно живучи, хотя в них нет даже понимания основ биологии. Считается, что некоторые «кислые продукты» вызывают закисление крови, что, в свою очередь, повышает риск развития рака. Поэтому вам нужно есть больше здоровой «щелочной пищи», такой как листовая зелень и фрукты (включая, как ни удивительно, терпкие лимоны).
Этот аргумент просто не имеет биологического смысла. Это правда, что раковые клетки не могут выжить в чрезмерно щелочной среде, но проблема в том, что это могут сделать и все остальные клетки вашего организма.
В норме кровь слегка щелочная. Почки отвечают за поддержание pH крови в небольшом нормальном диапазоне. Влияние питания только на pH крови просто не может быть устойчивым. Употребление листовой зелени, безусловно, полезно для здоровья, но точно не потому, что она изменяет рН вашего организма.
Существует особый случай, называемый ацидозом, который представляет собой физиологическое отклонение — неспособность почек и легких поддерживать pH организма в нормальном диапазоне. Ацидоз обычно является результатом какого-либо серьезного заболевания или отравления. Ацидоз может быть опасен для жизни и требует неотложной медицинской помощи, но он не имеет никакого отношения к так называемым «кислым продуктам», которые вы едите.
Кроме того, микросреда, окружающая раковые клетки, может быть кислой. Это связано с тем, что метаболический путь дыхания в опухолевой ткани отличается от такового в нормальной ткани. Исследователи пытаются выяснить, что вызывает это изменение, что может помочь в лечении рака. Но нет никаких доказательств того, что диета может изменить рН организма или повлиять на заболеваемость раком.
Слух 4: Раковые клетки любят сладкое
Еще одна идея, которую мы часто встречаем, заключается в том, что сахар «питает» раковые клетки, и поэтому больные раком должны отказаться от сахара. Это очень сложная область, в которой ученые только начинают разбираться, а на мельнице слухов все выглядит слишком просто, чтобы быть полезным.
»Сахар» — это общий термин для целого ряда молекул, включая моносахариды (глюкоза, фруктоза), которые встречаются в растениях в естественном виде. Сахар, который мы обычно используем для придания вкуса нашим блюдам, — это сахароза, состоящая из глюкозы и фруктозы, соединенных между собой химическими связями. Сахара также называют углеводами, поскольку все их молекулы состоят из углерода, водорода и кислорода.
Поскольку раковые клетки растут быстрее по сравнению с нормальными клетками, раковые клетки испытывают большую потребность в глюкозе. Существуют также доказательства того, что раковые клетки расщепляют глюкозу по иному метаболическому пути, чем нормальные клетки. Ученые проводят исследования путей метаболизма глюкозы в раковых клетках и надеются, что это приведет к более эффективным методам лечения рака (например, многообещающий, но еще не одобренный новый противораковый препарат DCA).
Наш организм не решает, какие клетки должны получать те или иные питательные вещества. Большая часть углеводов, которые мы едим, преобразуется в глюкозу, фруктозу или другие небольшие молекулы сахара для снабжения тканей, нуждающихся в энергии.
Упомянутые выше утверждения «кислые продукты вызывают рак» и «сахар питает раковые клетки» являются неправильным толкованием здравых диетических рекомендаций. Когда дело доходит до рекомендаций по питанию, реальные научные рекомендации все еще очень скучны: ешьте больше фруктов, овощей, клетчатки, белого мяса и рыбы, меньше жира, соли, сахара, красного мяса или переработанных мясных продуктов и меньше алкоголя.
Слух 5: Рак — это грибок, и его можно вылечить пищевой содой
Эта «теория» основана на предвзятом наблюдении, что «опухоли всегда белые».
Если оставить в стороне тот факт, что раковые клетки вовсе не являются грибом, самая очевидная проблема с этой точкой зрения заключается в том, что опухоли не всегда белые. Некоторые — да, но другие — нет. Спросите любого патологоанатома или онколога или просто погуглите картинки (но не за обедом), и вы увидите, насколько необоснованными являются утверждения в мельнице слухов.
Сторонники этого слуха считают, что рак вызывается грибковой инфекцией под названием Candida, и что опухоли образуются, когда организм борется с инфекцией. Однако нет никаких доказательств в пользу этого мнения. Кроме того, многие очень здоровые люди заражены Candida, это всего лишь один из многих нормальных микроорганизмов, живущих в нашем организме. Обычно наша иммунная система не дает Candida навести беспорядок, но у людей с ослабленной иммунной системой (например, у больных СПИДом) инфекции, вызванные Candida, могут стать очень серьезными.
Ходят слухи, что лекарством от рака является введение раствора пищевой соды (бикарбоната натрия) в ткань опухоли. Этот метод не лечит даже обычные грибковые инфекции, не говоря уже о раке. Напротив, существует множество доказательств того, что большие дозы раствора бикарбоната натрия могут иметь очень серьезные и даже опасные для жизни последствия.
Слух 6: Существует панацея от рака ……
От курения марихуаны до использования кофейной клизмы — в Интернете циркулирует множество видеороликов и историй со слухов, утверждающих, что это «натуральные» и «чудодейственные» средства лечения.
Это явление доказывает, насколько важно публиковать рецензируемые, научно строгие данные лабораторных исследований и клинических испытаний. Во-первых, исследователи могут оценить безопасность и эффективность лечения рака с помощью соответствующих клинических исследований. Во-вторых, публикация этих данных позволяет врачам всего мира самостоятельно обращаться к ним и определять оптимальный вариант лечения. Это стандарт, которому должно соответствовать любое лечение рака.
Дело не в том, что в природе не существует потенциальных методов лечения; такие соединения, как аспирин (найденный в коре ивы) или пенициллин (из Penicillium), являются естественными соединениями, найденными в природе. Противораковый препарат паклитаксел также был впервые извлечен из коры и хвои тихоокеанского тиса. Но это не значит, что вы можете вылечить рак, пожевав кору. Паклитаксел работает, потому что активный ингредиент был очищен и клинически протестирован, поэтому мы знаем как его безопасность и эффективность, так и дозировку, необходимую для лечения.
Больные раком всегда стараются сделать все возможное для лечения своей болезни, и это отчаяние совершенно понятно. Однако мы советуем людям с осторожностью относиться к любому лечению, которое рекламируется как «чудодейственное», особенно если вам пытаются его продать.
В Википедии есть список так называемых «чудодейственных» методов лечения, которые совершенно не работают, и с ним стоит ознакомиться. Подробнее о каннабисе, каннабиноидах и раке читайте в этой более подробной статье.
Слух 7: ……, но эти замечательные лекарства подавляются большой фармацевтической компанией.
Часто упоминаемая идея, наряду с предыдущим слухом, заключается в том, что правительства, фармацевтические компании и даже благотворительные организации тайно сговариваются, чтобы не сообщать людям о действительно эффективных методах лечения рака, поскольку имеющиеся методы лечения приносят им огромную прибыль.
Независимо от того, какое «эффективное лечение рака» приводится, логика, стоящая за слухами, одинакова — оно эффективно, дешево, но непатентоспособно, поэтому медицинский истеблишмент не публикует его ради собственной финансовой выгоды. Логика та же — лечение эффективно, дешево, но непатентоспособно, поэтому медицинское учреждение не публикует его ради собственной финансовой выгоды. Но, как мы уже писали ранее, здесь нет никакого заговора, это просто потому, что метод просто не работает.
Не имеет смысла говорить, что потенциальное лечение подавляется фармацевтическими компаниями. Для этих компаний поиск высокоэффективного лечения может оказаться очень выгодным. И не имеет смысла говорить, что лечение не может быть запатентовано. Фармацевтические компании не глупы. Если лечение работает, они немедленно бросятся за куском прибыли. Всегда можно найти способ переупаковать молекулу лекарства для патентования, и если он окажется эффективным, это поможет фармацевтическим компаниям окупить инвестиции в исследования и клинические испытания (которые могут исчисляться миллионами фунтов).
Важно помнить, что даже политики и руководители фармацевтических компаний не могут избежать рака — в этом отношении мы все люди. Люди, работающие в фармацевтических компаниях, правительстве, благотворительных организациях или других медицинских учреждениях, могут умереть и умирают от рака.
В Центре исследования рака мы были свидетелями того, как у наших близких и коллег развился рак. Некоторые выжили, некоторые нет. Предполагать, что кто-то или целый исследовательский центр скрывает лекарство от рака, не только абсурдно.
Слух 8: От лечения рака умирает больше людей, чем непосредственно от рака
Чтобы уточнить, будь то химиотерапия, радиотерапия или операция, к этому нельзя относиться легкомысленно, и побочные эффекты лечения могут быть очень серьезными. В конце концов, методы, используемые для уничтожения раковых клеток, неизбежно затрагивают и нормальные клетки.
К сожалению, лечение также не всегда бывает успешным. Вылечить пациентов с запущенным раком очень сложно, так как рак распространился по всему организму. Хотя лечение рака может уменьшить симптомы и продлить жизнь, оно вряд ли «вылечит» запущенный рак. Если рак обнаружен на ранней стадии, операция по-прежнему является самым эффективным способом лечения рака. С другой стороны, радиотерапия спасла больше людей, чем противораковые препараты. Однако химиотерапия и другие противораковые препараты продолжают играть важную роль в лечении рака, иногда для лечения самого рака, а иногда для продления жизни.
Растет число случаев, демонстрирующих эффективность противораковых препаратов при лечении рака. Например, благодаря противораковому препарату цисплатину процент излечения от рака яичек увеличился с менее чем 70 процентов в 1970-х годах до 96 процентов сегодня, а благодаря химиотерапии процент излечения от рака у детей увеличился с примерно 25 процентов в 1960-х годах до 75 процентов сегодня.
Нам предстоит пройти еще долгий путь, чтобы найти лекарство от всех видов рака, и это потребует реалистичного и честного суждения врачей, пациентов и их семей о лучших вариантах лечения рака, особенно для пациентов с запущенным раком.
Слух 9: Мы не достигли прогресса в лечении рака
Это совершенно неверно. Благодаря достижениям в лечении, показатели долгосрочной выживаемости (более 10 лет) онкологических больных в Великобритании удвоились за последние 40 лет, а уровень смертности снизился на 10% за последние 10 лет. Наш главный врач, Питер Джонсон, является членом Совета директоров. В этой статье профессора Питера Джонсона приводятся некоторые важные факты о показателях излечения рака.
Был показан документальный фильм «Враг внутри: 50 лет борьбы с раком». В фильме рассказывается о том, как далеко мы продвинулись в лечении рака за эти годы: от ранней химиотерапии в 1950-х и 1960-х годах до новейших лекарств и радиотерапии, направленных на раковые клетки.
Впереди еще долгий путь. Исследования в области лечения некоторых видов рака продвигаются медленно, например, рака легких, мозга, поджелудочной железы и пищевода. Когда ваш любимый человек покинул вас из-за рака, вам может показаться, что медицина ничего не может предложить в плане лечения рака. Поэтому мы надеемся, что рак вскоре будет побежден, чтобы люди перестали терять от него жизнь.
Слух 10: Акулы не болеют раком
Нет нужды говорить, что в мире есть много животных, которые не болеют раком, но уж точно не такие крупные животные, как акулы.