Декомпрессия головного мозга с удалением костного лоскута часто используется в качестве неотложного хирургического лечения при острой черепно-мозговой травме, стойкой внутричерепной гипертензии после разрыва аневризмы, гипертензивном кровоизлиянии в мозг, инфарктном отеке полушарий головного мозга, стойком менингите, доброкачественном высоком внутричерепном давлении и т.д. Она значительно снижает внутричерепную гипертензию и считается необходимой для сохранения жизни у пациентов со стойким высоким внутричерепным давлением. Цель этой процедуры можно описать как «местную» жертву мозговой ткани в обмен на «общее» сохранение жизни пациента. Однако декомпрессия мозга путем удаления костного лоскута имеет тот недостаток, что вызывает различные хирургические осложнения, среди которых нередки случаи возникновения выпячивания мозга и гидроцефалии в месте краниотомии, что может привести к вторичному или продолженному повреждению мозга, если не провести раннее и правильное лечение, с одной стороны, может привести к вегетативной или длительной коме, вызвать «инфекцию легких» или «С другой стороны, это приводит к некрозу грыжевой ткани мозга и часто является «жертвой» функциональных областей мозга, особенно двигательных областей мозга, которые управляют добровольным движением верхних и нижних конечностей на противоположной стороне. С другой стороны, это также приводит к некрозу грыжевой ткани мозга, и часто «в жертву» приносятся функциональные зоны мозга, особенно моторные зоны мозга, управляющие волевыми движениями верхних и нижних конечностей, и возникновение постоянного и невосстановимого паралича противоположной конечности неизбежно. Многие из пациентов, переживших такую операцию, страдают от пожизненной физической инвалидности, оставаясь прикованными к постели, неспособными ухаживать за собой, «хуже, чем мертвые» и постоянным бременем для своих семей. Некоторые врачи теперь знают об этой опасности, но ничего не могут с ней поделать, потому что не могут использовать раннее лечение гидроцефального шунта, а используют только внутривенную инфузию маннитола или люмбальную пункцию, чтобы выпустить часть спинномозговой жидкости. В последние годы мы провели много исследований в этой области и разработали ряд уникальных методов и методик лечения, чтобы определить руководящие принципы лечения или стратегии для раннего или раннего правильного вмешательства гидроцефалии и гидроцефалии, обеспечивая почти 100% гидроцефальных шунтов без инфекции и без осложнений обструкции шунта результаты лечения, получая очень хорошие или могут быть описаны как «чудесные». Фактическая эффективность: 1. Быстрый «противоинфекционный» эффект, который наблюдается почти у всех пациентов: «неустранимая лихорадка», «центральная лихорадка», «неустранимая лихорадка», «неустранимая лихорадка», «неустранимая лихорадка», «неустранимая лихорадка», «неустранимая лихорадка», «неустранимая лихорадка», «неустранимая лихорадка». Большинство пациентов с гидроцефалией с «неустранимой лихорадкой», «центральной лихорадкой», «неустранимой пневмонией» и тяжелой «мокротой» через рот или через разрез в трахее полностью излечиваются в течение того же дня или нескольких дней после уникального лечения. Эти пациенты стали объектом «интенсивной терапии» в отделениях интенсивной терапии (ICU) в больницах любого размера. Открытие этого нового «антиинфекционного» лечения, которое я специально описал как имеющее эффект «коррекции отклонений в жизненных показателях головного мозга», не только «устраняет» необходимость высокого «специального мониторинга» в отделении интенсивной терапии для этих пациентов. Я хотел бы отметить, что это новое открытие имеет эффект «исправления отклонений в жизненных показателях мозга», что не только «устраняет» необходимость «передового», т.е. дорогостоящего антибиотического «противоинфекционного» лечения в отделении интенсивной терапии под высоким «особым наблюдением», но и необходимость полагаться на «передовое оборудование». «2. значительно выше, чем предыдущие уровни «Вегетативная» роль в содействии пробуждению: многие долгосрочные пациенты с гидроцефалией, в моем специальном лечении в течение недели, из комы или «вегетативного» состояния пробудились, и даже часть пациентов также восстановилась до нормальной способности к общению или большинство или полностью вернулись к нормальной жизни человека 3. некоторые из изначально умственно отсталых пациентов значительно улучшили свой интеллект после моего лечения. Дочь одного из таких пациентов каждый весенний праздник присылает мне текстовое сообщение с благодарностью, и содержание одного из этих сообщений отражает истинную ситуацию: «Спасибо, директор Ли, за спасение моей мамы. Хотя она все еще не может ходить по полу, она может общаться с нами совершенно правильно. Счастливое чувство, когда мама звонит каждый раз, когда я возвращаюсь домой, — это то, что не купишь ни за какие деньги. Благодаря маминому присутствию, каждый весенний праздник наша семья счастливо собирается вместе». При подведении итогов этой части работы были особо отмечены следующие важные аспекты: 1. Серьезная потенциальная опасность выпячивания мозга и гидроцефалии после удаления костного лоскута декомпрессии мозга должна восприниматься серьезно, и правильное лечение для прекращения или остановки продолжающегося вызванного повреждения мозга должно быть принято немедленно или предприняты поиски. В частности, важно четко понимать понятие «правильное лечение»: механизм полного устранения выпуклости мозга или гидроцефалии, а не ожидание «естественного восстановления» выпуклости мозга после начала атрофии мозга, когда повреждение мозга уже достигло очень серьезного уровня. 3, для уточнения правильного лечения концепции «раннего и раннего», прежде всего, если правильное лечение используется на поздней стадии отека мозга или гидроцефалии, это равносильно тому, что «маленький огонь» превратился в «большой огонь». «Правильное» лечение не спасет от «разрушительного» повреждения мозга. «Ранняя» — ранняя стадия выпуклости мозга или гидроцефалии у пациента; «ранняя» означает, что врач, способный лечить пациента с выпуклостью мозга или гидроцефалией, поставил правильный диагноз и назначил правильное лечение, как только он вступил в контакт с пациентом, даже если пациент может Пациент может находиться не на ранних стадиях заболевания. 4. В настоящее время эти состояния признаны неэффективными при лечении с помощью вентрикулоскопии или нейроэндоскопии. Вентрикулоскопическое или нейроэндоскопическое лечение не только неэффективно, но особое внимание следует обратить на то, что оно также имеет нежелательный эффект, вызывая значительное увеличение частоты инфицирования и отказа шунта при последующих шунтах. В частности, не следует проводить лечение с помощью каутеризации хороидного сплетения, тем более что двусторонняя каутеризация хороидного сплетения имеет осложнение в виде умственной отсталости, приводящей к ухудшению памяти и эмоциональной сферы. 5. В настоящее время установлено, что эти нарушения неэффективны при лечении с помощью вентрикулоскопии или нейроэндоскопии. Вентрикулоскопическое или нейроэндоскопическое лечение не только неэффективно, но особое внимание следует обратить на то, что оно также имеет нежелательный эффект, приводящий к значительному увеличению частоты последующих инфекций шунта и отказу шунта. В частности, не следует проводить каутеризацию хороидного сплетения, тем более что двусторонняя каутеризация хороидного сплетения имеет осложнение в виде умственной отсталости, приводящей к ухудшению памяти и эмоциональной сферы.