С развитием ЭКО врожденные дефекты у потомства стали предметом серьезного беспокойства, и в 2002 году австралийское исследование показало, что частота врожденных дефектов у детей, рожденных с помощью этой методики, в два раза выше, чем при естественной беременности, в основном в виде повышенной частоты аномалий нервной трубки и смещения крупных сосудов. В странах Европы и Америки была обнаружена значительно более высокая частота низкого и очень низкого веса при рождении, аномального неврологического развития и врожденных пороков развития у их потомства. Технология ЭКО имеет далеко идущие последствия для измененной эпигенетики плода. В частности, метод интрацитоплазматической инъекции одного сперматозоида может даже вызвать передачу заболевания из поколения в поколение, поражая гонады потомства Большинство бесплодных пар не абсолютно бесплодны, а относительно бесплодны в группе с низкой фертильностью, при этом примерно 80-90% населения могут получить собственное потомство при общем лечении. Только 5-10% населения прибегают к методам ЭКО. Учитывая негативное влияние вспомогательных методов репродукции на потомство, бесплодным парам рекомендуется по возможности выбирать естественную беременность, так как это наилучший вариант, поскольку он соответствует законам физиологии и природы, без влияния искусственной культуры и с минимальным воздействием на потомство. Только те пары, которые не могут зачать ребенка естественным путем, могут выбрать вспомогательные репродуктивные технологии для производства следующего поколения. Не стоит слепо выбирать технологию ЭКО, иначе вы лишь временно удовлетворите свою мечту о ребенке и будете жалеть об этом всю оставшуюся жизнь.