По данным анкетного опроса, проведенного в 2000 году в одной из больниц Гуандуна среди 214 беременных женщин по вопросу выбора метода родоразрешения, результаты показали, что только 40,0% беременных женщин хотели рожать вагинально, а 60,0% хотели кесарево сечение, из них 25,3% были обеспокоены болью при родах, 24,4% — безопасностью плода, 40,1% — обоими вышеперечисленными факторами, а другие факторы были следующими 10,2% были обеспокоены болью при родах, 24,4% — безопасностью ребенка, 40,1% — и тем, и другим, а 10,2% — другими факторами. Другими словами, общее число женщин, обеспокоенных болью во время родов, составило 65,6%. Многие женщины боятся боли во время родов, но они также боятся, что пробные роды с последующим кесаревым сечением будут «страдать дважды»; общественность, беременные женщины и их семьи имеют ограниченные знания и неправильные представления об операции и считают, что кесарево сечение будет менее болезненным и что ребенок будет умнее; некоторые беременные женщины и их родственники суеверны и выбирают время для родов в поисках «благоприятного дня». «Существуют также суеверия среди беременных женщин и их родственников, которые выбирают подходящее время для рождения ребенка, чтобы убедиться, что это благоприятный день; увеличение числа матерей, рожающих впервые; пара, имеющая только одного ребенка и просящая больницу «гарантировать» абсолютную безопасность ребенка; увеличение числа огромных детей в связи с социально-экономическим развитием и общим повышением уровня жизни людей, что увеличивает вероятность трудных родов; многочисленные аборты до беременности В результате социально-экономического развития и общего повышения уровня жизни людей увеличивается количество огромных детей, что повышает вероятность трудных родов. В обычных условиях кесарево сечение занимает всего 30-40 минут, в то время как естественные роды требуют больше сил и времени и связаны с большим риском, но плата за них значительно ниже, чем за кесарево сечение, что является важной причиной большого числа родов с помощью кесарева сечения. Некоторые медицинские работники идут на поводу у психологии и пожеланий беременных женщин и их семей, чтобы добиться расположения и повысить удовлетворенность больницей. Кроме того, в связи с увеличением количества методов пренатального мониторинга и разным уровнем врачебного и сестринского персонала существует перекос в диагностике методов мониторинга и вмешательства, и в определенной степени возникает явление «чрезмерной диагностики и лечения»; рост зрелости методов кесарева сечения привел к дисбалансу в развитии методов вагинального акушерства, тем более что молодые врачи не владеют методами вагинального акушерства. В результате проблемы, которые можно было решить вагинальными родами, в итоге решались кесаревым сечением. Количество медицинских споров и судебных исков в акушерстве всегда было на первом месте в медицинской профессии, поскольку общество и семьи возлагают все более высокие ожидания на беременность и роды. В процессе пересмотра перинатальных смертей наблюдается отсутствие рассмотрения проблемы в свете объективных условий на момент события, а скорее наоборот, мышление по принципу «ретроспектива 20/20»: «если бы мы сделали кесарево сечение, то перинатальной смерти не было бы». Некоторые больницы просят беременных женщин самостоятельно выбрать метод родов и расписаться за него, приравнивая наиболее естественный метод родов, который использовался на протяжении тысяч лет, к кесареву сечению для спасения жизни матери и ребенка, и оставляя выбор за матерью и ее семьей, при этом частота кесаревых сечений растет по мере того, как медицинский персонал становится более осведомленным в вопросах самозащиты.