МРТ и КТ не заменяют обычные рентгеновские снимки, а МРТ не заменяет КТ. Те, кто считает, что МРТ лучше, чем КТ, четче, чем КТ, четче, чем рентгеновские снимки, или что КТ четче, чем рентгеновские снимки, ошибаются.
Рентген может показать общую архитектуру костной структуры и изменения в качестве кости, а также наличие переломов и вывихов. Шейная динамическая рентгенограмма может оценить стабильность шейного отдела позвоночника, а шейная двойная косая рентгенограмма может показать изменения в межпозвоночных фораминах.
КТ превосходит рентгеновские снимки при исследовании поперечных срезов шейного отдела позвоночника, особенно при наличии плотных тканей, и обладает высокой точностью при измерении расстояний между костными структурами. КТ более чувствительна, чем обычные рентгеновские снимки, в обнаружении опухолей, поскольку на ней четко виден ход кровеносных сосудов и сосудистые поражения.
Основное отличие МРТ от рентгеновских и компьютерных исследований заключается в том, что во время обследования отсутствует рентгеновское излучение, а ущерб организму минимален. МРТ в основном используется для выявления заболеваний мягких тканей и может применяться не только для поперечного и сагиттального сканирования, но и для ангиографической визуализации (МРА), которая лучше, чем КТ и рентген для мягких тканей, но менее точна, чем КТ для костей.
Для диагностики переломов позвоночника, соскальзывания позвонков, деформаций позвоночника и нестабильности позвоночника предпочтительнее использовать рентгенографию, а для определения свежести перелома — МРТ с обезжиренной фазой; для диагностики патологии межпозвонковых дисков, особенно шейного спондилеза, а также для исследования морфологии спинного мозга, деформаций позвоночника, опухолей позвоночника и туберкулеза позвоночника предпочтительнее использовать МРТ.